Декількома словами
Суд у Барселоні виніс рішення на користь Glovo, відхиливши позов Just Eat про недобросовісну конкуренцію. Glovo уникла штрафу в 300 мільйонів євро.
Суд у Барселоні відхилив позов Just Eat проти Glovo, звільнивши останню від виплати майже 300 мільйонів євро за недобросовісну конкуренцію. Суддя постановив, що Glovo діяла відповідно до «закону про райдерів», а трудова модель є «застарілою».
Спір стосувався звинувачень Just Eat у недобросовісній конкуренції. Суд, розглянувши справу, дійшов висновку, що Glovo дотримувалася закону. Суд зазначив, що контракти Glovo, які використовуються з 2019 року, гарантували «автономію кур'єрів» та відповідали законодавству.
У рішенні суду, наданому Вищим судом Каталонії, також підкреслюється, що доставка їжі додому – це «інноваційний» і технологічно передовий бізнес, а поточна трудова модель є «спірною та застарілою». Суддя вказав на відмінності в бізнес-моделях Just Eat і Glovo: перша компанія виділяє лише 20% свого бізнесу на доставку, тоді як у Glovo цей показник сягає 80%.
Суд врахував зміни трудової моделі, впроваджені з січня 2025 року та завершені наприкінці червня. Відповідно до цих змін, весь штат співробітників переведено на контрактну основу. Суд також відхилив претензії Just Eat, зазначивши, що частка ринку трьох основних конкурентів не змінилася з моменту початку змін у трудовій моделі. Glovo є лідером ринку з часткою 53,8%.
