Ноелія мала померти.

Ноелія мала померти. На відміну від більшості людей, вона знала дату своєї смерті заздалегідь: 2 серпня 2024 року. Але Ноелія досі жива всупереч своїй волі, борючись за реалізацію свого права на гідну смерть проти тих, хто намагається їй завадити: її батька, католицької організації «Християнські адвокати» та адміністративного суду №12 Барселони. Напередодні визначеного дня суддя призупинила застосування евтаназії до цієї 24-річної дівчини з параплегією. Її справа, перша, що дійшла до суду в Іспанії, очікує на рішення. Але вона вже відкрила тріщину в застосуванні закону, який не передбачав ні судових баталій, ні появи третіх осіб, готових змінити волю потерпілого.

Життя Ноелії

Життя Ноелії, яка народилася в дуже неблагополучній сім'ї, було далеким від безтурботного. Залежності та проблеми з психічним здоров'ям батьків призвели до того, що значну частину дитинства та юності вона провела в центрах для неповнолітніх, деякі з яких мали виражений католицький компонент, згідно з джерелами, опитаними цим виданням. Рядки її біографії стали ще більш заплутаними у 2022 році. Ноелія зазнала численних сексуальних нападів і 4 жовтня того ж року, після вживання кокаїну, стрибнула з п'ятого поверху будівлі. Вона не померла під час спроби самогубства, як не може померти зараз. Але вона залишилася без надії прикутою до інвалідного візка, з діагнозом повної параплегії.

Ноелія страждає від «постійних та незворотних» наслідків, які не дозволяють їй вести хоч трохи задовільне життя. Медична мова, холодна, іноді сильніша за будь-яку метафору: сенсорні порушення, невропатичний біль, нетримання калу, сечовий міхур, який потребує зондування кожні шість годин, функціональна залежність. Під час реабілітації в Інституті Гуттмана в Бадалоні вона вже висловила бажання покласти край цим стражданням. «Переважало бажання просити евтаназію»; «вербалізує, що не хоче жити», — написали її лікарки після розмови з нею. 10 квітня 2024 року вона офіційно подала прохання до Комісії з гарантій та оцінки Каталонії (CGAC), незалежного органу (кожна громада має свій), що складається з юристів, лікарів та експертів з біоетики, який гарантує правильне застосування закону про евтаназію.

Фахівці, які працювали з Ноелією, були обережнішими, ніж зазвичай, через те, що дівчина молода. Аж до того, що двоє технічних спеціалістів (лікар і юрист) CGAC, які повинні були оцінити її справу, прикинулися, що вони перебувають у «розбіжності», щоб змусити до висловлювання пленум. 15 липня 2024 року, через три місяці після подання заявки, 19 її членів одноголосно випустили звіт, сприятливий для того, щоб Ноелія отримала допомогу для померлих. Вона представила «клінічну ситуацію, яка не підлягає відновленню», що спричиняла їй «важку залежність, біль і хронічні та неможливі страждання» з впливом на її автономію та її щоденні дії, тому вона відповідала одному з двох припущень, передбачених законом.

Саме тоді на сцену вийшов Хав'єр, батько, щоб не допустити, щоб бажання його дочки, підтримане експертами, здійснилося. Чоловік звернувся до Іспанського фонду християнських адвокатів, відомого тим, що звертався до суду у справах про сатири на католицизм, а також спробами торпедувати застосування закону про евтаназію. Організація обрала шлях, який раніше не досліджувала: суперечливий. Зрештою, мова йде про оскарження законності рішення адміністрації. Однак у цих процесах необхідно, щоб особа, яка подає позов, мала легітимацію, тому батько стверджує, що він «є частиною життєвого юридичного кола» пацієнтки, що підтримує з нею складні відносини любові-ненависті.

У позові стверджується, що рішення CGAC порушує основне право на життя та не відповідає вимогам закону, яким «зловживають». Стверджується, що Ноелія не готова вирішувати свою долю. Її проблеми з психічним здоров'ям (обсесивно-компульсивний розлад) і передбачувані зміни думок щодо евтаназії «впливають на її здатність приймати вільне рішення», «затуманюють її судження». Батько надав відео, на яких видно, як Ноелія «ходить за допомогою ходунків», що, на його думку, відображає поліпшення її стану і дозволяє вести «практично нормальне життя». І він висловлює надію, яка належить йому, а не Ноелії: у неї «ще багато життя попереду».

Жоден з цих аргументів не має жодних підстав, як стало очевидним на судовому засіданні, що відбулося у вівторок за зачиненими дверима (для захисту приватного життя потерпілої) в Барселоні. Семеро лікарів та експертів підтвердили, що Ноелія повністю здатна просити евтаназію і що вона не змінила своєї думки. Дівчина, власне, повторила, що її однозначна воля, вже більше року, — покласти край своєму життю, і що єдине, що роблять її батько і «Християнські адвокати», — це затягують час і, як це не парадоксально, змушують її втрачати час і завдають їй більше страждань.

У Хав'єра є людськи зрозумілі мотиви: він хоче, щоб його дочка жила, чого б це не коштувало, навіть якщо для цього доведеться змусити її волю. Але цього недостатньо. Бути батьком не дає йому автоматично «законний інтерес», який вимагає правосуддя; тим більше, коли він не підтримує «зустрічний» інтерес, а «протистоїть» Ноелії, — розмірковує у блискучій промові Хосеп Марія Торрент, адвокат Женералітату, який захищає рішення CGAC і, між іншим, інтереси молодої жінки.

Право на життя (і на смерть) є «особистим» і «невідчужуваним», і не можна претендувати на «захист основного права проти волі його власника», — нагадує він у письмовій відповіді на позов. Женералітат критикує, що судовий процес, якому її піддали, слугує лише для «затягування визнаного надання» (минуло вже вісім місяців з моменту затвердження евтаназії) і для того, щоб спробувати залякати Ноелію, щоб переконати її «відмовитися». Католицька організація, додає текст, «обмежується вираженням ідеологічної розбіжності, настільки ж законної, як і нешкідливої».

Справа Ноелії буде вирішена найближчими тижнями. Прокуратура Барселони, яка висловилася за тимчасове призупинення евтаназії, має висловитися по суті питання до винесення рішення. Але тріщина відкрита.

Судовий процес зміг, по-перше, затримати застосування вже схваленої та запланованої евтаназії. І це може заохотити інших у такій же ситуації дослідити цей шлях. «Я думаю, що в майбутньому буде багато випадків, члени сім'ї будуть просити допомоги, і важливо, щоб вони могли виграти час», — пояснює Полонія Кастельянос, президент «Християнських адвокатів», яка виходить з передумови, що Ноелія страждає на психічне захворювання, яке не дозволяє їй вільно приймати рішення, і критикує роль адміністрації. «Жахає наполегливість Женералітату в тому, щоб покінчити з життям 24-річної дівчини, замість того, щоб відійти вбік і дозволити родині допомогти їй і врятувати її життя». Кастельянос стверджує, що батько має легітимацію, тому що він «людина, яка найбільше її любить», і критикує те, що комітети з гарантій «упереджені» і «не є гарантійними».

Досі всі апеляції третіх осіб з метою запобігання евтаназії були відхилені, тому жодна з них не дійшла до суду. Судді розуміли, що численні експерти, які беруть участь у процесах, підтримують їх, враховуючи всі міркування. Але ризик того, що цей шлях буде пройдено, існує.

Асоціація «Право на гідну смерть», один з ініціаторів закону про евтаназію, з «великою тривогою» сприймає щілину, яку відкриває суд. Її президент Хав'єр Веласко вважає, що процедура, очолювана «Християнськими адвокатами», є «ідеологічним бойкотом» норми та зазіхає на її дух. «Текст передбачав спірні питання лише у разі відмови в наданні послуги, і лише з боку потерпілого, оскільки це дуже особисте право», — захищає він.

На його думку, третя сторона «не має права» на призупинення надання послуги. «Те, що сталося в Каталонії, — це судова тяганина щодо права [на гідну смерть] в нестійкий спосіб. Закон, який є найбільш гарантованим, зобов'язує, щоб особа, яка подає заявку, була повнолітньою і мала повну здатність приймати рішення, як це і є в даному випадку. Визнаючи цю апеляцію, було повністю дискредитовано гарантійний комітет Каталонії», — продовжує він.

Торрент, адвокат Женералітату у справі Ноелії, також побоюється, що відкрився небезпечний шлях. І він зазначає, що, зважаючи на основне право, інтерес третьої сторони «має бути зарезервований для дуже виняткових випадків». «Хтось би подумав, що можна судовим шляхом зупинити вільне рішення про переривання вагітності члена сім'ї? Або про зміну статі?» — запитує він. Заборонити таким групам, як «Християнські адвокати», звертатися до суду, неможливо. Але коли вони роблять це «без вагомих підстав», їхні претензії «повинні бути швидко відхилені», щоб не завдати ще більшої шкоди, щоб не продовжувати муки дівчини, яка змушена була повторити перед суддею, голосно і чітко, на випадок, якщо хтось цього не зрозумів: «Я хочу покінчити з цим раз і назавжди».

У 2023 році, останньому році з опублікованими даними, було надано 334 евтаназії з 766 запитаних. Половина з тих, що не були виконані, пояснюється, насамперед, смертю заявника до винесення рішення, що сталося у 25% випадків (190). Це займає в середньому 67 днів, тоді як терміни закону дозволили б 35. Адміністративна відмова є другим фактором для відмови, майже в іншому 25% випадків (188).