Парламентські журналісти протестують

Парламентські журналісти протестують 26 лютого 2025 року перед Конгресом проти «неприйнятної поведінки» ультрас-активістів.

Нова медійна панорама

Клаудіо Альварес. Під час своєї першої появи секретарка з комунікацій Трампа, Каролін Леавітт, оголосила про своє рішення допустити до прес-зали Білого дому подкастерів, блогерів та інфлюенсерів, щоб відобразити «нову медійну панораму» країни. Звісно, вона заспокоїла журналістів, запевнивши їх, що для нових медіа буде облаштоване спеціальне місце, і це не буде на шкоду так званим традиційним ЗМІ.

Минулої середи Леавітт повідомила про зміну правил гри, які протягом століття регулювали відносини президента Сполучених Штатів із пресою: відбір невеликого пулу журналістів, фотографів і операторів, які стежать за Трампом і можуть ставити йому запитання, більше не здійснюватиметься Асоціацією кореспондентів Білого дому (WHCA). Надалі його власна команда вирішуватиме, кому можна, а кому не можна проходити.

Більше інформації Vox відкриває наступ на автономні закони ЛГБТІК+ у виклик PP. Наступного дня Reuters, провідне інформаційне агентство світу, і HuffPost, онлайн-ЗМІ з версіями в десятках країн, були виключені з інформаційного висвітлення першої зустрічі Трампа зі своїм урядом. Натомість увійшли Newsmax, кабельне телебачення, яке поширювало теорію про те, що демократ Джо Байден вкрав у Трампа вибори 2020 року, і Blaze Media, ультраконсервативний медіа-конгломерат. Також було виключено Asociated Press (AP), найбільше інформаційне агентство США, яке Білий дім заблокував за відмову називати Мексиканську затоку «Американською затокою», як хоче нав'язати Трамп.

7 і 8 лютого в Іспанії зустрілися лідери Patriots.eu, партії, яка об'єднує європейських ультраправих, найближчих до Трампа. На мітингу, який вони провели в мадридському готелі, серед інших, Сантьяго Абаскаль, Марін Ле Пен і Віктор Орбан, було акредитовано близько 250 журналістів, багато з яких були іноземцями. Усі вони могли без обмежень потрапити на захід. Наступного понеділка Джерело новини відвідав щотижневу прес-конференцію речника Vox Хосе Антоніо Фустера, щоб перевірити, чи означає мітинг Patriots зміну ставлення партії до права на інформацію. Зовсім ні. Коли партія перестала бути в центрі уваги міжнародної громадської думки, ультраправа формація знову відмовила ЗМІ у вільному доступі до своєї штаб-квартири.

Заборона журналістам групи Prisa сягає листопада 2019 року, і причиною, за словами Vox, була редакційна стаття під назвою «Обов'язок відповідати», в якій критикувалася мовчанка інших кандидатів щодо ксенофобських тверджень Абаскаля під час телевізійних дебатів. Тобто каралася не неправдива новина чи брехня, а думка. У 2021 році Верховний суд постановив, що право на інформацію має «переважний характер» і що визнання за партіями «права на допуск» журналістів до їхньої штаб-квартири «розпорошить» конституційні принципи. Незважаючи на це, оскільки рішення стосувалося постанови Центральної виборчої комісії, Vox вважає, що зобов'язана виконувати його лише під час виборчої кампанії.

Хоча заблокованих ЗМІ багато, прес-зал Vox не залишається порожнім. Прогалини, які вони залишають між професіоналами інформації, заповнюються представниками таких організацій, як Herqles, лідер якої, Карлос Пінтадо, виступив на мітингу, на якому ультраправа партія розпочала свою кампанію на виборах до Європейського парламенту 2024 року, де він представився як «агент для культурної битви». Або Acción Patriota, молодіжна асоціація, створена в січні минулого року, яка визначає себе як «патріотична і консервативна».

Але флагманами ультраправої медійної армади є El Toro TV, що належить бізнесменові Хуліо Аріза, політичному хрещеному батькові Абаскаля; і Estado de Alarma TV (EDA TV) Хав'єра Негре, засудженого в 2019 році за публікацію в El Mundo інтерв'ю, якого йому ніколи не давала колишня дівчина подвійного вбивці. EDA TV почав як канал агітації на Youtube під час пандемії і перетворився на мультимедійну платформу (він також має станцію Informa Radio) після вливання майже п'яти мільйонів євро і входження до її капіталу Маркоса де Кінто, колишнього директора Coca-Cola і колишнього депутата Ciudadanos; власника компанії Eulen і дочок бізнесмена Публіо Кордона, вбитого терористичним угрупованням Grapo.

Минулого літа Негре поїхав до Буенос-Айреса, де скористався прес-конференціями речника Casa Rosada Мануеля Адорні, щоб висунути звинувачення в передбачуваній корупції; але не проти уряду цієї країни, а проти кількох аргентинських журналістів. Президент Хав'єр Мілей з радістю ретвітнув його виступи. В Аргентині Негре об'єднався з Фернандо Серімедо, стратегом кампанії Мілея, який хвалиться тим, що керує 50 000 фейкових акаунтів у соціальних мережах за допомогою штучного інтелекту; і купив за нерозголошену суму 50% La Derecha Diario, веб-сайту, заснованого нинішнім директором з цифрової комунікації аргентинського президента Хуаном Каррейрою, відомим як Хуан До. La Derecha Diario підтримала штурм бразильського Конгресу і невдалий державний переворот прихильників Жаїра Болсонару в січні 2023 року.

ТРЕМЕНДО... Це відео не дуже сподобається групі "журналістів", для яких свобода вираження думок - це можливість брехати, обмовляти, бруднити, ображати та вимагати гроші через монополію на мікрофон... Мережі зірвали їм роботу... Більше істерик означає більше бруду...JM

В Іспанії співробітники EDA TV, такі як Віто Квілес, кандидат до Європейського парламенту в списку ультраагітатора Альвізе Переса, використали свою прес-акредитацію для здійснення активізму. Техніка, яку вони використовують, несподівано підходити до публічної особи та записувати її реакцію, не є оригінальною. Її популяризувала три десятиліття тому в Іспанії програма Caiga quien Caiga. Різниця в тому, що тодішній гумористичний тон перетворився на агресивний, вони спрямовані виключно проти людей, яких вони ідентифікують з лівими, і вони потрапили всередину Конгресу, перешкоджаючи роботі справжніх журналістів. Якщо останні відмовляються бути їхніми статистами, вони поширюють їхню ідентичність та зображення в соціальних мережах, щоб вони стали здобиччю натовпу переслідувачів.

У жовтні минулого року, після повернення з Буенос-Айреса, Негре публічно вказав на двох журналістів з Abc і 20 minutos за те, що вони не підтримали його тираду проти соціалістичного речника Патксі Лопеса; що, за його словами, вони були зобов'язані зробити, оскільки працюють у консервативних ЗМІ. Інцидент стався в прес-залі Конгресу, до якої EDA TV має доступ, незважаючи на те, що, за словами Негре, його мета полягає не в тому, щоб інформувати про те, що там відбувається, а в тому, щоб «опозиціонувати уряду та його партнерам». «Більше опозиції, ніж опозиційні партії», як він хвалиться.

Останньою краплею стали погрози репортерці La Sexta, яку ультрас-активісти звинуватили в цензуруванні їх, тому що вона вказала телеоператору з пулу Конгресу припинити зйомку, коли Квілес відійшов разом з міністром Анхелем Віктором Торресом з того місця, де вона була. За словами кількох свідків, репортерка мала мікрофон, який збирав звук для камери, і її обов'язком було залишатися в коридорі, а не йти за міністром у двір будівлі. Співробітники Negre поширили зображення та ім'я репортерки, назвавши її «безсовісною безпринципною людиною» і погрожували, в мафіозному тоні, опублікувати адреси журналістів, які працюють у Конгресі.

У безпрецедентній реакції близько 80 інформаторів з переважної більшості ЗМІ, акредитованих у Кортесах, минулої середи зібралися біля дверей левів, щоб засудити «неприйнятну поведінку» агітаторів, які, акредитовані як журналісти, шантажують «дискваліфікаціями, образами, вказівками» та погрозами в соціальних мережах.

Теоретично, Vox не має жодного відношення до медіа-конгломерату Negre, але коли журналіст і учасник дискусій Антоніо Маестре кинув у повітря мікрофон співробітника EDA TV, який переслідував його на вулиці, партія Абаскаля опублікувала нібито іронічний твіт, в якому запрошувала своїх прихильників взяти участь у нібито «конкурсі метання мікрофонів» La Sexta, TVE, Cadena SER і Canal Red, «по можливості в прямому ефірі». Погрози, які навіть не претендували на гумористичні, були адресовані національним віце-секретарем зі зв'язків з громадськістю Vox і депутатом Мануелем Маріскалем проти La Voz del Tajo. Назвавши газету «гнійником», він запевнив, що муніципалітет Талавера-де-ла-Рейна, яким керує коаліція PP і його партії, більше не замовляє в ній рекламу. «Незабаром цього не буде і з Толедо, і вам доведеться закритися», - додав він. Асоціація журналістів Толедо за підтримки федерації, яка об'єднує асоціації з усієї Іспанії, засудила ці слова і зажадала, «щоб погрози та залякування ЗМІ не залишалися безкарними».

Ми дізналися, що вони відкрили конкурс метання мікрофонів, спонсорований A3media та урядом Іспанії. Переможець отримає приз найжорстокішого журналіста, а всі учасники візьмуть участь у розіграші позову. pic.twitter.com/OP2JSjd34U— VOX (@vox_es) January 15, 2025

«Мене турбує, що ми не бачимо, що відбувається велика операція заміни. Вони хочуть замінити журналістів професійними агітаторами», - попереджає Фернандо Гонсалес Урбанеха, президент Комісії з арбітражу, скарг і деонтології журналістики. «Ми не усвідомлюємо, що нас хочуть стерти з лиця землі?», - додає він. Урбанеха зізнається, що за понад 50 років журналістської діяльності ніколи не бачив «такого переслідування [проти свободи преси], як зараз» і заявляє, що «обурений тим, що професія не реагує»: «Де журналісти, директори, редактори? Ми загрузли в наших маленьких внутрішніх чварах, не усвідомлюючи, що на нас чекає. І вони досягнуть цього, якщо ми не зможемо оцінити журналістику, яка є нічим іншим, як старанним пошуком правди».

Жозеп Карлес Ріус, президент Consell de la Informació de Catalunya, вважає, що існує «спільний наступ політичних, економічних і технологічних сил на звичайні ЗМІ», перед яким вони перебувають «у стані шоку», нездатні реагувати. На його думку, журналістика «не може бути нейтральною до мови ненависті, яка загрожує демократії та співіснуванню», а також не може залишатися байдужою до тих, хто «бреше з повною безкарністю і використовує брехню як зброю знищення». «Професія повинна реагувати. На кону наше майбутнє», - попереджає він. Для Ріуса відповідь криється в органах професійного саморегулювання, таких як рада, яку він очолює, але потрібна «правова база, щоб її рішення поважалися». «ЗМІ, які не дотримуються етичного кодексу, не є засобом інформації», - стверджує він. Звичка не робить ченця, а мікрофон - журналіста.