Вищий суд Каталонії (TSJC) виправдав колишнього радника з питань культури під час референдуму 1 жовтня та чинного депутата Junts у парламенті, Льюїса Пуча.

Суд відхилив звинувачення у злочині непокори через неповернення майна з Сіхени, яке перебувало в Каталонії.

Прокуратура вимагала для Пуча два роки позбавлення права обіймати посади за злочин непокори, вважаючи це «явним невиконанням» рішення суду Уески про повернення до Монастиря Сіхена (Уеска) 44 творів, які знаходилися в Музеї Льєйди. На думку суду, під час судового розгляду проти Пуча не було надано достатньо доказів того, що колишній радник, якого судили заочно, оскільки він переховується в Бельгії, вдавався до «неодноразової наполегливої» відмови виконати рішення суду та зберігав «бунтівну волю» щодо наказу судді.

Заяви, такі як заяви колишнього директора архівів, бібліотек, музеїв та спадщини Каталонії, Жузепа Бойя, показали, що ні Пуч, ні Санті Віла, його попередник, не виявляли намірів не підкорятися. «Колишні радники просто хотіли діяти відповідно до каталонського законодавства, оскільки Консорціум Музею Льєйди підпорядковується Женералітету», – заявили вони.

Тодішній речник культурних організацій Льєйди, Хав'єр Кінкілья, запевнив, що організація, як і Віла, відстоювала єдність колекції музею, не лише музею Льєйди, а й MNAC, де триває спір. «Йдеться про дотримання технічних критеріїв та збереження. Я мав зустріч з Віла, на якій ми відстоювали цю єдність», – підкреслив Кінкілья.

Володіння творами третьою стороною, в даному випадку Консорціумом Музею Льєйди, не дозволяло, за словами радниці з юридичних питань Міністерства культури, виконати рішення суду. За словами свідка, коли консорціум дізнався про рішення, він попросив суддю з'явитися як зацікавлена сторона, але суддя з Уески відхилила прохання.