Найвища форма щирості, іронія

Найвища форма щирості, іронія, все ще практикується, але її не так часто помічають ті, хто не повинен мати проблем із її сприйняттям. Можливо, існує прямий зв'язок між прогресуючим нерозумінням іронічної мови та збільшенням постійних непорозумінь у нашому світі. З такою кількістю непорозумінь, що є звичайним явищем, згадуються часи, коли ми вважали само собою зрозумілим, що серед типів іронії, які охоплювала літературна вигадка, була словесна іронія. Нагадаємо: персонаж говорив щось, що означало протилежне, і він говорив це, щоб підкреслити або створити щось, чого, до речі, останнім часом нам бракує: гумор. Іронія, гумор. Справжнє братерство, якщо в ньому немає витоків. Коли вони трапляються і люди не поділяють однаковий гумор, це так, ніби між певними людьми існує звичка, коли одна з них кидає м’яч іншій, і встановлюється, що інша має зловити його та повернути, і що деякі з цих людей, замість того, щоб повернути його, кладуть його в кишеню.

Минулого століття, до Інтернету, Володимир Набоков був піонером у попередженні про те, що для відповіді на певні запитання своїх інтерв’юерів має існувати типографський знак, який би вказував, наприклад, на посмішку, на свого роду увігнутий знак, на круглу дужку, спрямовану вгору, яку в цей самий момент нам хотілося б провести у відповідь на огидне запитання, яке йому щойно поставили. Він попередив про це, коли його запитали «яке місце ви займаєте серед письменників (живих) і письменників найближчого минулого». Та годі вже! У відповідь на таке обтяжливе запитання про живих і мертвих Набоков відчув, що йому не вистачає одного з тих типографських знаків, які сьогодні в Інтернеті вказують, чи варто сміятися, плакати, виражати жест сумніву та випромінювати запаморочливе вираження обличчя на півдорозі між неоднозначністю та безпосередньо іронічним. Не дарма цей знак не винайшли, можливо, хтось проявив увагу, щоб не додавати більше непорозумінь, які зрештою ще більше ускладнять наш світ.

Спустимося на землю, спустимося туди, де залишають іронію, колишнє велике завоювання інтелекту. Спустимося до простої сцени з простим Папою Франциском у головній ролі, спустимося, щоб краще зрозуміти трагедію втрати нашої словесної іронії, регрес, який, можливо, пов’язаний з певним відступом гумору в літературі. Спустимося, щоб нас полегшила дуже жвава та, безсумнівно, іронічна відповідь — у стилі Борхеса — яку Папа Аргентини дав молодому чоловікові, який підійшов до нього, щоб сказати: «Святійший Отче, я семінарист із Вальядоліда». — І що я винен? — відповів Папа, розсміявшись. І всі засміялися. Як і раніше, коли вловлювали іронію. Але дивно, що на веб-сайті, де я знайшов вірусний епізод, деякі відвідувачі демонструють своїми злими, закритими розумами незнання існування іронії. Це невігластво, процвітаючий творець непорозумінь, йде шляхом, щоб стати злом нашого століття.