Говорячи, люди не розуміють одне одного. Для підтвердження цього достатньо звернути увагу на дебати, які відбуваються в парламенті, або на промови, які лідери партій виголошують своїм прихильникам у вихідні. Використовуючи обмежені, але запальні риторичні прийоми, вони вміло підігрівають ентузіазм уже переконаних слухачів, більшість з яких демонструє підтримку, що, можливо, була б менш інтенсивною, якби їхні призначення й доходи не залежали від доброчинності лідера. Говорячи на підвищених тонах і підкреслюючи сарказм, люди врешті-решт захоплюються своїм власним сектицизмом, отримуючи схвальні оплески від підлеглих, без жодної ідеї, без жодної ініціативи, яка могла б полегшити наші проблеми.

Як сказав Азаґа, якщо б люди говорили тільки про те, що знають, і лише коли мають щось значуще сказати, у Іспанії запанував би величезний і корисний тихий період. Говорючи, замість того, щоб розумітися, люди часто отруюють себе, ображаючи людей, які ні в чому не винні, або поширюючи чутки, які потім неможливо спростувати.

Говорити — це набагато легше, ніж слухати, і в епоху егозцентричного технологічного прогресу ми спостерігаємо, як намагаються тільки говорити, не слухаючи нікого.

Після тривалого періоду частого спілкування я вирішила пройти лікування тишею. Оскільки говорити публічно легко звикаєш до бути в центрі уваги, справжнього спілкування немає, а є лише ілюзія. У цьому контексті справжня комунікація може відбуватися тільки в рівноправному середовищі.

Я згадую вірш В. Х. Одена: «Приватні люди в громадських місцях / більш добрі та мудрі / ніж публічні особи в приватних місцях».

Іноді тиша необхідна так само, як свіже повітря астматикові. В лютому я вирушила на північ, щоб зануритися у двохденний спокій та тишу десь у монастирі серед лісу. Під час цих днів я жила в спільноті, яка так само мовчала, ділячись завданнями та їжею, без слів…