Декількома словами
Щорічний звіт ПРООН фіксує найнижчі темпи людського розвитку за останні 35 років та поглиблення прірви між багатими та бідними країнами. В організації попереджають, що без рішучих дій світ може відстати на десятиліття, незважаючи на потенціал штучного інтелекту.
Світ переживає безпрецедентне уповільнення: прогрес людського розвитку зупинився на найнижчому рівні за останні 35 років. Такий головний висновок щорічного звіту Програми розвитку Організації Об'єднаних Націй (ПРООН). У звіті аналізуються ключові показники, такі як очікувана тривалість життя, освіта та дохід. Ця стагнація зачіпає всі регіони планети.
Адміністратор ПРООН Ахім Штайнер зазначає, що «втрата імпульсу» на шляху прогресу може й не дивувати у світлі поточних світових проблем. Однак він попереджає, що це «системний феномен», який «ще більше посилить нерівність». «Я думаю, багато країн втратять здатність наздогнати втрачене та відновитися», — додає він.
Серед причин цього уповільнення — конфлікти, зниження темпів зростання очікуваної тривалості життя при народженні, проблема державного боргу та геополітична напруженість.
У звіті також йдеться про збільшення нерівності. «Деякі країни зростають швидше. Вони можуть інвестувати в новітні технології, в освіту, тож вони повною мірою скористаються цифровою економікою, а незабаром і штучним інтелектом. У той час як інші країни ледве можуть підтримувати сектор охорони здоров’я або інвестувати в освіту покоління, яке закінчує школу і потребує підготовки до цієї нової цифрової економіки», — пояснює Штайнер.
Адміністратор ПРООН попереджає про наслідки зростання цієї прірви: «Можливо, сотні мільйонів людей почуваються добре, перебуваючи на своєрідному стартовому майданчику, але є й сотні мільйонів людей, які тупцюють на місці. З точки зору глобального людського розвитку це викликає занепокоєння, тому що ми знаємо: чим більша нерівність, тим вища політична напруженість, невизначеність, ризик конфліктів та економічних потрясінь».
Дев’ять із 10 найменш розвинених країн знаходяться в Африці. Наприкінці рейтингу Індексу людського розвитку (ІЛР) опинилися Сомалі, Ємен та Сирія. Швейцарія, Норвегія та Ісландія знову посідають верхні сходинки.
«Виклики, що стоять перед країнами з найнижчими показниками ІЛР, посилюються зростаючою торговельною напруженістю, погіршенням глобальних умов та появою індустріалізації без створення робочих місць», — зазначається у звіті.
Це уповільнення людського розвитку може поставити під загрозу шлях прогресу на найближчі роки. «Насправді, деякий час тому ми були на шляху до досягнення світу з дуже високим ІЛР до 2030 року, що не означало, що всі досягнуть цього рівною мірою, але загалом це була помітно позитивна траєкторія розвитку. Однак зараз існує небезпека того, що це уповільнення змінить правила гри та відкине нас на десятиліття. Це переломний момент», — попереджає Штайнер.
Штучний інтелект як можливість для розвитку
Звіт, що має назву «Долаючи глухий кут», цього року зосереджений на можливостях і викликах, які штучний інтелект (ШІ) пропонує для «відродження розвитку» на тлі «сильного тиску», що чиниться на традиційні шляхи.
Опитування 20 000 людей у 21 країні дає уявлення про те, як вони вже використовують ШІ та які їхні очікування від цієї технології.
Зараз існує небезпека того, що це уповільнення змінить правила гри та відкине нас на десятиліття. Це переломний момент.
Ахім Штайнер, адміністратор ПРООН
Половина опитаних у світі вважає, що їхні робочі місця можуть бути автоматизовані. Шість із десяти вважають, що ШІ матиме позитивний вплив на їхню роботу та створить нові можливості. Лише 13% побоюються, що ШІ може призвести до втрати робочих місць. У країнах з низьким і середнім ІЛР 70% очікують, що ШІ підвищить їхню продуктивність.
Приблизно дві третини опитаних у країнах з низьким, середнім і високим ІЛР розраховують використовувати штучний інтелект в освіті, охороні здоров’я та на роботі протягом року. «Дані нашого опитування показують, що люди очікують, що ШІ стане частиною їхнього життя», — резюмує Педро Консейсао, директор Відділу з підготовки Звіту про людський розвиток ПРООН.
Консейсао пояснює, що мета звіту — вивести дискусію з площини утопії чи антиутопії: «Швидше, поставити запитання, як ми це робили мільйони разів в історії людства з новими технологіями та знаннями: як ми можемо переконатися, що вони служать нам як людям?» Зі свого боку, Консейсао наполягає на тому, що «ШІ не є панацеєю чи чарівною формулою, за допомогою якої ми можемо вирішити наші соціальні та економічні проблеми».
Спокусливо думати, що ШІ сам по собі може вирішити наші проблеми розвитку, але ця віра веде до самозаспокоєння. Вона закликає нас відмовитися від відповідальності та ігнорувати політичні, соціальні та системні бар’єри, які довгий час перешкоджали прогресу в інших сферах.
Ахім Штайнер, адміністратор ПРООН
Штайнер додає: «За допомогою ШІ ми повинні обирати інший шлях і робити це зараз. Бездіяльність може посилити нерівність і стати перешкодою для скорочення бідності або для того, щоб ті, хто відстає, змогли скористатися перевагами світу, керованого штучним інтелектом».
У звіті виділено три основні сфери дій, щоб ця технологія сприяла розвитку. По-перше, пропонується будувати економіку, в якій люди та ШІ співпрацюють, а не конкурують. «Йдеться не про заміну людей, а про збільшення наших можливостей», — пояснює Штайнер.
По-друге, наголошується на необхідності інтеграції людського фактора на всьому циклі використання ШІ, від його проектування до застосування. «ШІ — це не просто технологічна інновація, але й інструмент, який можна використовувати для прискорення наукових інновацій», — резюмує Консейсао. Він додає, що є багато областей, де можна скористатися перевагами штучного інтелекту не лише для автоматизації наукового та творчого процесу, але й для його доповнення та розширення. «Це особливо важливо сьогодні, тому що у нас є докази того, що темпи продуктивності наукових і технологічних інновацій знижуються», — говорить Консейсао.
У документі наводиться приклад того, як штучний інтелект зміг точно прогнозувати структури білків — завдання, яке історично вимагало багатьох років експериментів. Надання відкритого доступу до цих структур також значно просунуло відкриття нових ліків та виявлення захворювань.
Крім того, Штайнер наголошує на тому, що «вам не обов’язково бути безпосереднім користувачем ШІ, щоб отримати вигоду». Адміністратор ПРООН наводить кілька прикладів, таких як InkubaLM — модель ШІ, розроблена для [імовірно, роботи з локальними мовами]. «Більшість універсальної мови у світі програмного забезпечення та штучного інтелекту залишається англійською. Але в багатьох громадах, особливо на африканському континенті, існують сотні мов, і використання моделі з відкритим вихідним кодом такого невеликого масштабу дозволяє людям налаштовувати та адаптувати інновації до свого контексту», — резюмує він.
Штайнер також згадує [імовірно, систему ШІ], яка допомагає у ранній діагностиці можливих ризиків при вагітності та пологах, наприклад, неправильного положення плода. «Коли починаються пологи, вже занадто пізно три дні добиратися через гори. Ця рання діагностика дозволяє жінкам звернутися до лікарні або медичного центру за чотири-шість тижнів до пологів, де їм можуть надати допомогу».
По-третє, Консейсао пояснює, що необхідно надати людям можливість процвітати у світі, де ця технологія, ймовірно, стане все більш поширеною. «Найбільший розрив у майбутньому буде не між людьми та ШІ, а між людьми, які можуть використовувати ШІ, та тими, хто не може». Він додає, що це робить усунення прогалин у доступі до електроенергії та Інтернету більш терміновим, ніж будь-коли, щоб ніхто не залишився виключеним.
Штайнер погоджується: «Щоб оптимізувати потенціал ШІ та мінімізувати ризик створення світу двох чи трьох швидкостей, ми повинні інвестувати зараз у здатність найбідніших країн перейти в положення, де вони можуть, за допомогою освіти, а також інвестицій, стати учасниками та партнерами в цьому глобальному сценарії ШІ, що розвивається. Ризик у тому, що, якщо ми цього не зробимо, багато країн не зможуть наздогнати втрачене, і світ стане набагато більш нерівним».
