Декількома словами
Судовий процес над екс-президентом Колумбії Альваро Урібе триває 40 днів, викликаючи побоювання щодо затягування справи про маніпулювання свідками. Розглядаються ключові свідчення, свідки та можливі наслідки.
Судовий процес над колишнім президентом Колумбії Альваро Урібе Велесом у справі про ймовірне маніпулювання свідками триває вже 40 днів. Справа, що вперше за понад півстоліття розглядається щодо колишнього колумбійського лідера, просувається повільно, що може призвести до затягування строків.
Основним моментом судового розгляду є покази самого Урібе, які тривали чотири дні у травні в Палокемао, Богота. Він зосередився на трьох ключових аспектах: своїй «добрій вірі» як державного службовця, аналізі хронології подій та захисті «Convivir» – організацій приватного нагляду, що з'явилися у 90-х роках. Незважаючи на те, що судовий процес безпосередньо не стосується ймовірних зв'язків Урібе з парамілітарними угрупованнями, ця тема залишається тіньовим аспектом його політичної кар'єри.
Під час судового розгляду Урібе захищав свою політику «демократичної безпеки» та зусилля з демобілізації воєнізованих формувань під час свого перебування при владі. Він визнав контакти з деякими ключовими свідками, але заперечив спроби змінити їхні свідчення на свою користь. Урібе стверджує, що представлені проти нього докази не є переконливими, а дії його захисту були частиною законної стратегії.
Судовий процес розпочався у 2012 році, коли Урібе подав скаргу на сенатора Івана Сепеду, близького до петризму, за нібито маніпулювання свідченнями, які пов'язували його з парамілітаризмом. Однак у 2018 році Верховний суд дійшов висновку, що доказів проти Сепеди немає, і, навпаки, виявив ознаки того, що Урібе намагався вплинути на свідків, щоб дискредитувати сенатора. З того часу процес просувається збором свідчень і доказів, щоб з'ясувати, чи підбурював Урібе інших, таких як його адвокат Дієго Кадена, до маніпулювання свідченнями на свою користь.
Протягом усього судового процесу Урібе стверджував, що його наміром було перевірити інформацію та представити її суду без змін. Однак прокуратура стверджує, що існують докази, такі як перехоплення телефонних розмов, які припускають можливий вплив екс-президента на свідчення колишніх парамілітарів. Суддя Сандра Ередія висловила стурбованість щодо тривалості процесу, який має бути завершений до 8 жовтня 2025 року, дати закінчення терміну давності за пред'явленими звинуваченнями.
Одним із найнапруженіших моментів судового процесу є покази Дієго Кадени, колишнього адвоката Урібе, який також перебуває під слідством у справі про ймовірне маніпулювання свідками. Прокуратура стверджує, що Кадена неодноразово відвідував у в'язницях колишніх парамілітарів, щоб переконати їх змінити свої свідчення на користь Урібе. Адвокат, зокрема, відвідував Монсальве, який стверджував, що Кадена запропонував йому юридичні пільги в обмін на відмову від його свідчень про ймовірне створення блоку «Метро» — парамілітарного фронту. Захист оскаржує достовірність свідчень Монсальве, але його свідчення неодноразово підтверджувалися в суді.
Іншим ключовим свідком є Карлос Енріке Велес на прізвисько Віктор, також колишній парамілітарист, який заявив, що отримав кілька грошових переказів від Кадени на суму понад 40 мільйонів песо. За словами Велеса, адвокат передав йому вже складені свідчення для підписання, в яких сенатор Іван Сепеда помилково звинувачувався у. Прокуратура вважає ці дії частиною скоординованої стратегії зі зміни судової правди. Захист стверджує, що це була «гуманітарна допомога», надана без відома Урібе.
У середині травня покази дали Хуан Феліпе Амайя, колишній чиновник уряду Урібе, та Хосе Мануель Родрігес, адвокат, пов'язаний зі справою. Обидва захищали екс-президента та заперечували будь-який намір маніпулювати. Родрігес, зокрема, заявив, що візити до в'язниць були спрямовані не на те, щоб вплинути на свідків, а на перевірку інформації. Один із найтривожніших показів дав конгресмен Ернан Кадавид з Демократичного центру, який підтвердив, що Кадена переказав гроші Карлосу Енріке Велесу. Кадавид заявив, що цей платіж було виправдано як «гуманітарну допомогу» через хворобу сина колишнього парамілітариста, і що він сам повідомив про це екс-президенту. У цій розмові, за його словами, Урібе висловив несхвалення: «Якщо ви повідомите мені, що збираєтеся здійснити таку дію, я не уповноважую вас, докторе Дієго», — сказав Кадавид, згадуючи розмову.
Судовий процес, який ще не перейшов до проміжної стадії для аналізу доказів, як і раніше зосереджений на зборі свідчень. Захист Урібе представив список з понад 70 осіб, у тому числі колишніх чиновників, політичних союзників та родичів. Очікується виступ Андреса Феліпе Аріаса, колишнього міністра сільського господарства, засудженого за корупцію у справі Agro Ingreso Seguro; та двоюрідного брата екс-президента Маріо Урібе, колишнього сенатора, засудженого за параполітику, який неодноразово згадувався на слуханнях за його передбачувані знання про дії Кадени.
Через затягування судового розгляду суддя Сандра Ліліана Ередія висловила невдоволення. «Нам тут доведеться зустрічати Різдво, називаючи дати», — іронізувала вона на одному з останніх засідань. Її занепокоєння пов'язане з можливою затримкою процесу, враховуючи обсяг свідчень, які ще належить заслухати. Ще одним голосом, який має виступити на захист екс-президента, є голос колишнього прокурора, свідчення якого, дата яких поки що не визначена, вважаються вирішальними для встановлення, чи було інституційне знання про попередні дії адвоката Дієго Кадени.
