Декількома словами
Адвокати колишнього міністра юстиції Іспанії оскаржили дії судді у справі про повені у Валенсії, посилаючись на порушення в ході розслідування.
Адвокати колишньої очільниці міністерства юстиції та внутрішніх справ Іспанії Саломе Прадас, підозрюваної у зв'язку з повенями 29 жовтня, що забрали життя 228 людей у провінції Валенсія, подали офіційну скаргу до Генеральної ради судової влади (CGPJ).
Скаргу стосується розслідування, яке проводить суддя Нурія Руїс Тоберра зі слідчого суду №3 Катарохи.
Адвокат Едуардо де Урбано з юридичної фірми Kepler-Karst стверджує, що право на захист Прадас «серйозно порушується» через спосіб, у який суддя веде розслідування. У заяві фірми йдеться, що «розслідування цієї справи, однієї з найскладніших та соціально значущих за останні роки в нашій країні, має проводитися з повним дотриманням процесуальних гарантій та принципів неупередженості суду». Проте, за словами адвокатів, було виявлено порушення, які, на їхню думку, порушують основні права сторін та ставлять під сумнів справедливість процедури.
Серед підстав для скарги захист Прадас називає «наявність судових рішень, що містять категоричні твердження без достатніх доказів»; зумовленість предмета розслідування; «багаторазову» відмову у проведенні експертиз, запитаних сторонами; «обмеження» права на захист під час допитів та можливу участь осіб, «що не мають відношення» до судового розгляду.
Крім того, засуджується використання «неперевіреної інформації з журналістських джерел як основи для судових рішень», а також «надмірна тривалість» у проведенні доказів.
Едуардо де Урбано підкреслює, що «дотримання неупередженості та презумпції невинуватості є необхідним для підтримки довіри до судової системи, що випливає з процесуальних норм та принципів судової етики». Тому він просить CGPJ проаналізувати викладені факти та «вжити відповідних заходів для забезпечення справедливого та законного процесу».
