Декількома словами
Новина про вплив Китаю на світову економіку та необхідність співпраці для вирішення торгових проблем. Аналіз ролі Бреттон-Вудса та сучасних викликів.
Торговельна політика, яку проводив Дональд Трамп, завдала серйозної шкоди світовій економіці, призвівши до погіршення прав людини, нестабільності на ринках та збільшення бідності. Однак історія показує, що співпраця між країнами, а не торговельні війни, є ключем до процвітання.
Варто згадати про конференцію в Бреттон-Вудсі 1944 року, метою якої було впорядкувати міжнародну торгівлю та забезпечити фінансову стабільність. У ній взяли участь 730 делегатів з 44 країн. Незважаючи на домінування США та Великобританії, учасники прагнули досягнення угод.
Дух Бреттон-Вудса висловив Генрі Моргентау, міністр фінансів США: «Ми усвідомили, що найрозумніший і найефективніший спосіб захисту національних інтересів — це міжнародна співпраця, тобто спільні зусилля для досягнення спільних цілей». Ця конференція створила Міжнародний валютний фонд (МВФ) та Світовий банк (СБ), а також встановила долар як еталонну валюту.
Система, створена прогресивними силами, пропрацювала до 1970-х років, поки долар не перестав відповідати золотому стандарту. Сьогодні МВФ та СБ розглядаються як символи неолібералізму. Зміни посилилися в 1980-ті роки з ростом неоліберальних ідей і формалізувалися у так званому Вашингтонському консенсусі, який виступав за скорочення державних витрат і податків, дерегуляцію ринку праці та приватизацію державних підприємств.
Парадокс полягає в тому, що сьогодні Китай, чий вплив зростає в Азії, Африці та Латинській Америці, виступає за співпрацю. З січня 2025 року країни БРІКС представлятимуть 51% населення світу та 40% світового ВВП. Нове співвідношення сил робить поточний розподіл голосів у МВФ, де ЄС та Великобританія мають 29,6% голосів, США — 16,5%, а Китай та Індія — всього 6,1% та 2,6% відповідно, нежиттєздатним. США мають можливість блокувати рішення, що вимагають 85% голосів.
Фактично, саме тверда позиція Китаю змусила США переглянути свої торгові стратегії. Повернення до співпраці — єдине рішення, як це було в 1944 році. Китай та Європейський Союз мають відіграти важливу роль у цьому процесі.
