Декількома словами
Колишній чиновник ПП просить суд об'єднати всі звинувачення у справі про повінь у Валенсії в особі партії «Подемос». Адвокат вітає виключення ультраправого профспілки зі справи.
Колишній високопосадовець Народної партії (ПП), обвинувачений у справі про смертоносну повінь у Валенсії, просить суд об'єднати всі звинувачення в особі партії «Подемос». Адвокат екс-секретаря з надзвичайних ситуацій Еміліо Аргуесо, обвинуваченого в необережному вбивстві, вітає виключення зі справи ультраправого профспілки «Манос Лімпьяс».
Колишній секретар з надзвичайних ситуацій Валенсії Еміліо Аргуесо, якому пред'явлено звинувачення у зв'язку з трагічною повінню, що забрала життя 228 людей у жовтні, звернувся до судді Нурії Руїс Тоберра з проханням, щоб усі цивільні позови у цій справі були об'єднані під егідою партії «Подемос». Про це йдеться у листі, який було передано до суду.
Аргуесо звинувачується з березня минулого року у необережному вбивстві та заподіянні шкоди здоров'ю, зокрема разом із Саломе Прадас, колишнім міністром юстиції та внутрішніх справ Валенсії. Він намагається перекласти відповідальність за управління кризою та виправдати президента Мазона.
У документі, представленому в суді адвокатом Аргуесо, Хосе Марією Буено Мансанаресом, обґрунтовується прохання про те, щоб «Подемос» представляла всі позови, тим фактом, що ця партія першою подала заяву до суду. З моменту початку судового розгляду «Подемос» неодноразово вимагала надати різні докази, щоб встановити місцезнаходження Мазона у день трагедії. Зокрема, було запрошено дані про його охоронців та записи з Cecopi – органу з надзвичайних ситуацій Валенсії, який управляв кризою, щоб підтвердити час прибуття представника Народної партії.
Згідно з зображенням, надісланим Генералітетом до суду, чиновник прибув до центру управління надзвичайними ситуаціями о 20:28, через 17 хвилин після надсилання масового попередження на мобільні телефони, що, на думку слідчого, стало наріжним каменем розслідування. Суддя запропонувала президенту добровільно дати свідчення як обвинуваченого, але він відмовився.
Адвокат Аргуесо вважає, що участь у справі десятків позивачів затягує розслідування, і посилається на те, що неможливо відповісти на всі їхні запити і що їхні питання затягують надання свідчень. Як приклад він наводить справу представника уряду у Валенсії, соціалістки Пілар Бернабе, яка, даючи свідчення, повинна була відповісти на питання всіх сторін: судді, прокурора, захисту, позивачів та приватних осіб. Її свідчення тривали сім годин.
Серед десятків організацій, які здійснюють цивільний позов, – партії Vox, PSOE, Ciudadanos та асоціації Acció Cultural та Liberum. Кожна з них внесла заставу у розмірі 6000 євро, щоб бути допущеною до участі у справі. До них приєдналися близько тридцяти приватних позовів від сімей загиблих.
З іншого боку, адвокат Аргуесо «радий», що суддя виключила зі справи ультраправий псевдопрофспілку «Манос Лімпьяс». «Є одне звинувачення, з яким доведеться зіткнутися менше», – пояснює він. Адвокат колишнього високопосадовця в інтерв'ю в газетах представлявся директором юридичних служб «Манос Лімпьяс». З цієї причини суддя вирішила виключити організацію зі справи, вважаючи це несумісним. Ультраправа група навіть вимагала порушити кримінальну справу проти самого Аргуесо.
Адвокат колишнього високопосадовця вважає, що суддя, пов'язавши його з «Манос Лімпьяс», обмежилася збором інформації з «газет та цифрових видань», що викликає у нього «безпорадність». Крім того, він припускає, що це може призвести до «забруднення» – втрати безсторонності.
