Декількома словами
Суд у Валенсії відмовився висувати звинувачення голові Гідрографічної конфедерації Хукар у справі про повінь, що сталася у жовтні минулого року, залишивши його в статусі свідка.
Валенсія – Суддя Нурія Руїс Тоберра знову відмовилася висувати звинувачення Мігелю Поло, голові Гідрографічної конфедерації Хукар (CHJ), яка підпорядковується Міністерству екологічного переходу. Суддя відхилила пропозицію колишнього чиновника та залишила Поло у статусі свідка.
Рішення судді підтверджує позицію про те, що відповідальність за управління кризою, спричиненою повенню, лежить на регіональній владі. CHJ надала інформацію про те, що сталося, через Автоматизовану систему гідрологічної інформації (SAIH), яка контролює потоки води, і ця інформація була доступна місцевому уряду.
Суд також відмовився притягувати до відповідальності інших чиновників, включаючи колишнього начальника пожежної інспекції провінції Валенсія Хосе Мігеля Бассета, який визнав, що спостереження за яром Пойо було припинено через бажання поїсти. Також не будуть притягнуті до відповідальності голова служби координації надзвичайних ситуацій 112 Інма Пілес та фахівець з комунікацій.
Суддя зазначила, що запрошені обвинувачені не мають відношення до відповідальності за ненавмисне вбивство та тілесні ушкодження, які розслідуються в рамках судової справи про повінь, що забрала життя 228 людей у Валенсії у жовтні минулого року.
Суд підкреслив, що колишній глава надзвичайних служб та його начальник, колишній радник юстиції та внутрішніх справ Саломе Прадас, є вищими посадовими особами, відповідальними за управління кризою. Вони брали участь у прийнятті ключового рішення про розсилку масового попередження на мобільні телефони о 20:11, коли вже були зниклі безвісти, загиблі та люди, які опинилися у пастці. Суддя зазначила, що попередження було надіслано пізно і було неточним, оскільки не вказувало на необхідність піднятися на верхні поверхи.
Суддя винесла це рішення, відхиливши апеляцію колишнього заступника голови надзвичайних служб.
