Декількома словами
Вибір Карвахаля до Конституційного суду Колумбії викликає занепокоєння щодо гендерної рівності та незалежності. Експерти закликають до більш активної участі громадськості в процесі вибору суддів.
Призначення Ектора Альфонсо Карвахаля до Конституційного суду Колумбії викликало критику щодо дотримання принципів гендерної рівності, незалежності та професіоналізму. Експерти відзначають, що цей вибір не відповідає високим стандартам, які традиційно пред'являються до суддів вищої інстанції.
Вибір Карвахаля, який раніше був адвокатом президента Петро та інших політиків, викликав побоювання щодо його безсторонності. Його зв'язки з політиками, які голосували за нього, ставлять під сумнів його здатність приймати рішення, керуючись виключно законом.
Крім того, критики вказують на недостатній досвід Карвахаля для посади судді Конституційного суду. Відсутність відкритого конкурсу, який би дозволив виявити найбільш кваліфікованих кандидатів, погіршує ситуацію, підкреслюючи нехтування принципами прозорості та участі громадськості.
Водночас, зберігається надія на покращення ситуації. Верховний суд сформував список жінок для заміни судді Діаною Фахардо, що дозволить зберегти гендерний баланс у суді. Також розглядається можливість проведення відкритого конкурсу для вибору кандидатів на заміну Хосе Фернандо Рейеса.
Громадськість та експерти закликають до більш активної участі в процесі вибору суддів, щоб забезпечити призначення на ці посади найбільш компетентних та незалежних кандидатів, здатних гарантувати дотримання Конституції та принципів правової держави.
