Декількома словами
У Мексиці перед виборами до судової системи розвернулися дебати: частина громадян закликає до бойкоту, частина – до участі, щоб вплинути на результат.
У Мексиці точаться дебати навколо майбутніх виборів до судової системи. Громадські організації, експерти та пересічні громадяни розділилися у думках: одні закликають бойкотувати вибори, щоб не легітимізувати, на їхню думку, сумнівний процес, інші наполягають на участі, щоб не допустити до влади небажаних кандидатів.
Основне питання: чи варто голосувати, чи утриматися від участі у виборах? Прихильники бойкоту вважають, що вибори легітимізують процес, який вони не схвалюють. Водночас ті, хто закликає до участі, побоюються, що низька явка дозволить недобросовісним кандидатам зайняти ключові посади.
Експерти відзначають, що майбутні вибори – перші в історії, коли народним голосуванням буде обрано 881 федерального та 2800 регіональних суддів, магістратів та міністрів. Це викликає багато питань та дискусій у соціальних мережах, де громадяни намагаються виробити єдину позицію. Деякі запитують, що робити, якщо не йти на вибори, а інші – як правильно проголосувати.
Мігель Меса, засновник організації Defensorxs, вважає, що бойкот не має сенсу, оскільки вибори вже затверджено конституційно і стануть новою нормою. Він підкреслює, що низька явка може дозволити економічним інтересам, партіям та навіть наркокартелям вплинути на результат виборів.
Політичний аналітик Вірі Ріос також закликає до участі у виборах, вказуючи на наявність гідних кандидатів, за яких варто проголосувати. Вона розробила інструмент для оцінки кандидатів і дійшла висновку, що є як «дуже хороші», так і «дуже небезпечні» претенденти. Ріос вважає, що громадяни повинні спробувати «забити пару голів», тобто підтримати незалежних кандидатів.
Ключовим фактором, на думку експертів, є низька явка. Якщо явка буде низькою, кожен голос матиме вирішальне значення. Однак, є й ті, хто закликає не йти на вибори, щоб не легітимізувати процес. Марія Ампаро Касар, президент організації Mexicanos contra la Corrupción, вважає, що вибори не будуть ні чистими, ні неупередженими, і тому не варто брати в них участь.
Колишній радник Федерального виборчого інституту Марко Баньос також схиляється до бойкоту, вказуючи на відсутність достовірної інформації про кандидатів та неможливість зробити усвідомлений вибір. Він побоюється, що навіть порожні бюлетені будуть враховані владою.
Водночас директор Обсерваторії юстиції Технологічного інституту Монтеррея Лоренс Пантін закликає до зваженого підходу. Вона нагадує про досвід Болівії, де низька явка призвела до обрання небажаних кандидатів. Пантін вважає, що в Мексиці необхідно голосувати свідомо, враховуючи велику кількість кандидатів, яких необхідно вивчити.
У підсумку, тисячі мексиканців досі не визначилися зі своєю позицією. Їм доведеться вирішити, голосувати чи ні, за яких кандидатів голосувати і як саме це робити.
