Декількома словами
США повернули гватемальця, депортованого помилково до Мексики, після рішення суду. Також суд вимагає перегляду справ про депортацію мігрантів.
Влада США повернула гватемальця, якого помилково депортували до Мексики в березні, після рішення суду. Адвокати О.С.Г., під чиїми ініціалами приховується ім'я депортованого, підтвердили, що їхній клієнт повернувся до США. Він переховувався в Гватемалі.
«Він зв'язався з нами, чекаючи на проходження імміграційного контролю», – повідомила його адвокатка Тріна Реалмуто. За даними Reuters, очікується його затримання.
Це перший випадок, коли адміністрація Трампа виконала рішення суду, що зобов'язує виправити помилку. Федеральний суддя Браян Мерфі з Бостона вимагав, щоб адміністрація повернула гватемальця до США, оскільки його депортація «не відповідала принципам належної правової процедури».
Сам виконавчий орган визнав, що депортація відбулася через неточності. О.С.Г. мав судовий захист, який перешкоджав його депортації до Гватемали через переслідування на підставі його сексуальної орієнтації. Уряд відправив його до третьої країни, Мексики, стверджуючи, що затриманий відповів на запитання агента, заявивши, що не боїться бути відправленим до цієї країни. Адміністрація визнала, що агент, який його допитував, не фігурує в документах, і така зустріч ніколи не відбулася.
Минулого тижня уряд заявив, що веде переговори з адвокатами О.С.Г. про його повернення до США.
Гватемалець вперше прибув до США в лютому 2024 року, але був майже відразу депортований. Наступного місяця він повторив спробу, але в Мексиці зазнав насильства та викрадення. Переслідування та насильство, від яких він постраждав у Гватемалі, дали йому судовий захист, який завадив його поверненню. Альтернатива Мексики не здавалася кращою, і після депортації до цієї країни він попросив перевести його до країни походження, де він переховувався досі.
Ця ситуація відбулася на тлі антиімміграційної кампанії адміністрації Трампа, хоча вона склалася краще, ніж інші подібні випадки. Сальвадорець залишається під вартою у в'язниці Сальвадора з моменту депортації 15 березня. Абрего Гарсіа також мав судовий захист, що забороняє його висилку, яку імміграційні органи проігнорували, відправивши його до Секоту, сумнозвісної в'язниці центральноамериканської країни. У цьому випадку уряд проігнорував судові рішення, які вимагали його повернення. Навіть рішення Верховного суду, який просив «полегшити» його повернення, не було виконано.
Абрего Гарсіа був одним із 23 сальвадорців, які разом із 238 венесуельцями були депортовані до Сальвадора 15 березня. Уряд, який розпорядився про висилку без судових рішень, стверджував, що вони належали до злочинних угруповань, венесуельської Tren de Aragua та сальвадорської MS-13. Він ніколи не надав цьому доказів, і нещодавній звіт показав, що ці люди прибули до США, суперечачи офіційній версії про те, що всі вони були нелегальними іммігрантами.
Тим часом, федеральний суддя наказав адміністрації Трампа дозволити мігрантам, яким раніше було відмовлено у праві на Habeas Corpus, звернутися до суду. Суддя окружного суду Вашингтона Джеймс Боасберг заявив, що люди, відправлені до в'язниці в березні, не змогли офіційно оскаржити депортацію та звинувачення в членстві в бандах.
Рішення судді наказує уряду надати цим людям можливість пояснити судді, чому вони не повинні утримуватися під вартою, хоча конкретні заходи не уточнюються. Суддя зазначив, що з'явилися «значні докази», які вказують на те, що багато із ув'язнених мігрантів у Сальвадорі не пов'язані з бандами «і, отже, нудяться у іноземній в'язниці за сумнівними, навіть легковажними звинуваченнями».
Боасберг дав уряду тиждень, щоб знайти спосіб, щоб «щонайменше 137» людей могли зробити ці заяви, навіть перебуваючи під формальним контролем Сальвадора. «Хоча суд усвідомлює, що такий засіб правового захисту може передбачати делікатні питання дипломатії чи національної безпеки, які знаходяться у виключній компетенції виконавчої влади, він також несе конституційний обов'язок надати засіб правового захисту для відшкодування заподіяної шкоди», – написав він.
Боасберг заблокував застосування закону 1798 року, який використовувався лише у військових ситуаціях і який уряд використовував для здійснення депортацій без будь-яких судових рішень. Суддя встановив наявність ймовірних підстав для висновку про те, що адміністрація виявила неповагу до суду, не підкорившись його наказу про повернення літаків, які доставили затриманих до Сальвадора.
