Декількома словами
Верховний суд Іспанії проігнорував свідчення журналістів у справі про розголошення секретної інформації, що викликало суспільний резонанс і стурбованість щодо свободи слова.
В Іспанії спалахує скандал через рішення Верховного суду, який проігнорував свідчення журналістів у справі про розголошення секретної інформації. Судовий розгляд стосується витоку даних, які, на думку суду, могли бути розкриті за допомогою журналістських розслідувань.
Головним фігурантом справи є генеральний прокурор Іспанії Альваро Гарсія Ортіс. Справа була порушена після того, як у ЗМІ з'явилася інформація про передбачувані фінансові махінації Альберто Гонсалеса Амадора, партнера Ізабель Діас Айюсо. Суд вирішив, що журналісти не можуть надати докази, які підтверджують джерело інформації, посилаючись на захист журналістських джерел.
У ході розслідування суддя Анхель Уртадо провів обшук в кабінеті генерального прокурора, а також запросив дані з мобільних пристроїв. При цьому суд не взяв до уваги свідчення журналістів, які стверджували, що мали інформацію до того, як вона стала відома прокуратурі. На думку суду, журналісти не надали достатніх доказів, щоб підтвердити свої джерела.
Рішення суду викликало широкий суспільний резонанс, оскільки ставить під сумнів роль журналістів у розслідуванні важливих справ і захисті свободи слова. Багато експертів висловили побоювання, що таке рішення може створити прецедент, який обмежить можливості журналістів у майбутньому.
