Декількома словами
У світовому футболі клуби, що належать вболівальникам, борються з корпоративними гігантами. Аргентина та Бразилія демонструють приклад участі членів спільноти в управлінні клубами.
У світовому футболі намітилася цікава тенденція: клуби, що належать вболівальникам, кидають виклик корпоративним гігантам. Аргентина та Бразилія, футбольні держави Південної Америки, демонструють модель управління клубами, засновану на участі членів спільноти, на противагу товариствам з обмеженою відповідальністю, керованим з-за кордону.
У Південній Америці майбутній чемпіонат світу сприймається як протистояння епох і моделей: клуби, засновані століття тому та що належать своїм членам, проти акціонерних товариств, керованих з Близького Сходу чи США. Такі клуби, як «Рівер Плейт» та «Бока Хуніорс», слугують прикладом традиційного підходу, що залишається актуальним в аргентинському футболі та інших лігах Південної Америки. Ці клуби, як і більшість інших у країні, є некомерційними організаціями, які виступають проти спортивних акціонерних товариств (SAD), що досі заборонені в Аргентині.
У Бразилії, де 2021 року відкрили шлях для SAD, ситуація розвивається не так стрімко. Такі клуби, як «Фламенго», «Палмейрас» та «Флуміненсе», залишаються під контролем своїх членів, які беруть участь у виборі президента. Однак деякі клуби, що перейшли до рук приватних власників, зіткнулися з критикою через скорочення інвестицій.
В Аргентині, незважаючи на спроби урядів різних політичних поглядів, SAD так і не були легалізовані. Футбольна асоціація Аргентини (AFA) зберігає вплив, що дозволяє їй протистояти тиску. Аргентинські клуби, крім спортивних результатів, виконують важливу соціальну функцію, пропонуючи членам спільноти широкий спектр активностей – від занять спортом до культурних заходів.
У Бразилії спостерігається поділ на «socio-torcedores» (вболівальники), які мають доступ до стадіонів, та «socios do clube social» (члени клубу), які можуть користуватися клубною інфраструктурою та брати участь у виборах керівництва. Однак членство у другому випадку є досить дорогим. Прикладом слугує «Палмейрас», де 200 000 «socio-torcedores» проти 14 000 членів клубу, з яких у виборах беруть участь лише 3 100 осіб.
Попри неоднозначність, Аргентина та Бразилія несуть на чемпіонат світу свою модель клубів, керованих вболівальниками, що є їхньою важливою перемогою у боротьбі з комерціалізацією футболу.
