Декількома словами
Генеральний прокурор Іспанії вимагає скасування рішення про притягнення до суду у справі про витік інформації, вважаючи звинувачення проти себе необґрунтованими.
Генеральний прокурор Іспанії Альваро Гарсія Ортіс звернувся до Верховного суду з вимогою скасувати рішення про його притягнення до суду. Захист вважає, що звинувачення проти Ортіса не мають під собою підстав і є необґрунтованими.
Адвокатура держави, яка представляє інтереси генпрокурора, стверджує, що висновки судді Верховного суду Анхеля Уртадо, які привели до рішення про притягнення Ортіса до суду, є "явно помилковими". Зокрема, йдеться про ймовірний витік інформації у справі про ухилення від сплати податків з боку Альберто Гонсалеса Амадора, партнера Ісабель Діас Айюсо.
У заяві захисту підкреслюється, що звинувачення засновані на "необґрунтованих або волюнтаристських" припущеннях, не підкріплених фактами. У 72-сторінковому документі, з яким ознайомилася преса, адвокатура стверджує, що дії, які закидають голові прокуратури, не є злочином. Крім того, стверджується, що інформація, яка лягла в основу розслідування, була відома журналістам до того, як потрапила до генпрокурора.
Захист Ортіса вказує на відсутність нових доказів, незважаючи на проведення "інвазивних" дій, таких як обшуки в кабінетах двох обвинувачених прокурорів. Адвокати підкреслюють, що, якби були підстави для звинувачення, вони б були представлені. Також наголошується, що свідчення журналістів і публікації в ЗМІ підтверджують, що деталі ймовірної угоди щодо врегулювання податкових претензій стали відомі громадськості до того, як інформація потрапила до генпрокурора.
Адвокатура звертає увагу на те, що рішення про притягнення до суду було прийнято суддею Уртадо до ознайомлення з поданою захистом вимогою про припинення справи. Це, на думку захисту, порушує право на мотивоване рішення та справедливий судовий процес.
