Декількома словами
В Колумбії розгорається скандал через закупівлю урядом гліфосату, незважаючи на попередні заяви президента.
В Колумбії розгорівся скандал через закупівлю урядом гліфосату, незважаючи на попередні заяви президента Густаво Петро про невикористання цього гербіциду. Уряд уклав контракт на 2,673 мільйона песо (близько 646 000 доларів) з компанією Del Monte Agrosciences на використання хімікату для наземної ліквідації посівів коки.
Ця новина викликала широкий резонанс, особливо з огляду на те, що раніше президент Петро обіцяв не застосовувати гліфосат, роблячи акцент на добровільній ліквідації посівів та заміщенні їх сільськогосподарською продукцією. Дана закупівля відбулася всього через два місяці після того, як президент спростував інформацію про відновлення використання гліфосату.
Новий контракт передбачає придбання 100 бочок по 200 літрів і 130 каністр по 20 літрів для операцій з наземної ліквідації в 15 з 32 департаментів країни. Уряд наполягає, що гліфосат використовуватиметься тільки на землі і не буде відновлювати повітряне розпилення, заборонене Конституційним судом з 2015 року.
Рішення викликало занепокоєння у громадських організацій, таких як Колегія адвокатів Хосе Альвеар Рестрепо та Центр альтернатив розвитку, які висловили побоювання з приводу відновлення використання гліфосату без актуальних наукових досліджень та з опорою на аргументи постачальника гербіциду. Вони також вказують на невиконання зобов'язань за мирною угодою та відставання у реалізації програм із заміни культур.
Експерти, такі як інженер Габріель Тобон Кінтеро, попереджають про ризики для здоров'я та навколишнього середовища, пов'язані із застосуванням гліфосату. Вони вказують на можливе забруднення ґрунту та необхідність розробки плану контролю за соціальними, екологічними та культурними наслідками.
Крім того, експерти припускають, що рішення уряду може бути пов'язане з тиском з боку США, які прагнуть відновити використання гліфосату в рамках боротьби з наркотиками. На думку деяких аналітиків, це може призвести до посилення напруженості між владою та сільськими громадами.
Міністерство оборони стверджує, що програма наземного обприскування завжди діяла і має всі необхідні дозволи. Однак низка громадських діячів та політиків висловлюють сумніви в ефективності та доцільності таких заходів, підкреслюючи необхідність альтернативних підходів.
Дебати про застосування гліфосату в Колумбії тривають, порушуючи питання про пріоритети у боротьбі з наркотиками, захист навколишнього середовища та благополуччя місцевих громад.
