Декількома словами
Суд ЄС виніс рішення на користь споживачів щодо несправедливих іпотечних умов в Іспанії, зобов'язавши банки повернути надмірно сплачені відсотки.
В умовах розчарування діями європейських лідерів щодо захисту прав громадян, особливо важливо відзначити досягнення громадянського суспільства, яке спирається на європейське право. Принципи Євросоюзу залишаються міцними завдяки підтримці громадян. «Європа, завжди Європа» – фраза, яка належить Каріні Фабрегас, адвокату з асоціації споживачів Adicae, найкраще відображає цей ефект.
Йдеться про рішення Суду Європейського союзу (СЄС), які змусили Верховний суд Іспанії переглянути своє ставлення до питання несправедливих умов в іпотечних договорах. Суд ЄС неодноразово виносив рішення на користь громадян, що змусило Верховний суд виправити помилки, виправивши дії влади, включаючи Банк Іспанії та Державну адвокатуру, та засудивши недобросовісну фінансову практику.
Дане рішення стосується тривалого конфлікту, який завдав шкоди мільйонам сімей протягом 15 років. Стало очевидно, що умови щодо обмеження відсоткової ставки в іпотечних договорах, таємно включені фінансовими установами, які не дозволяли мільйонам сімей отримати вигоду зі зниження відсоткових ставок, є недійсними через відсутність прозорості. Це погіршило кризу для мільйонів працівників.
Цифри відображають величезні масштаби конфлікту, як визнає Верховний суд: «більше ста фінансових установ та мільйони контрактів». Кількість постраждалих домогосподарств варіюється від 3,8 млн, за даними Adicae у 2010 році, до 2,2 млн, згідно зі звітом Королівського указу 1/2017. Сума неправомірно сплачених відсотків постраждалими становить від 7,6 млрд євро, за даними Банку Іспанії, до 15,945 млрд євро до 2019 року, за оцінками консалтингової компанії AFI.
У сприятливому вирішенні цього масштабного спору вирішальну роль відіграла робота численних асоціацій споживачів, юристів та суддів, які у багатьох своїх документах посилалися на європейське право. Слід відзначити наполегливість Мануеля Пардоса, президента Adicae, який з самого початку обрав колективні позови, щоб уникнути судового колапсу, як це і сталося. «Тепер я можу померти спокійно», — каже Пардос, бачачи визнання своїх зусиль.
Це було непросто. Суд ЄС ухвалив п'ять рішень (2016, 2020, 2021, 2022 та 2024 роки), які змусили Верховний суд виправити свої помилки. Суттєвою була окрема думка тодішнього судді Верховного суду Хав'єра Ордуньї, чия доктрина прозорості була врахована Судом ЄС та Європейською комісією. Рішення Верховного суду підлягає негайному застосуванню у всіх випадках під загрозою штрафів, за словами Адріана Ребольо з ASJ Jurídico, колишнього адвоката Adicae. Рішення є вирішальною підтримкою закону про колективні позови, який розглядає конгрес.
