Декількома словами
Суддя вважає незрозумілою затримку скликання екстреного органу у Валенсії під час повені, що спричинила людські жертви. Ведеться розслідування, з'ясовуються деталі недбалості влади.
Суддя Нурія Руїс Тобарра, яка розслідує справу про повені в Катарохі (Валенсія), вважає «незрозумілою» затримку скликання Cecopi – екстреного органу Генералітету Валенсії, що координував ліквідацію наслідків трагедії, яка призвела до загибелі 228 людей 29 жовтня. Засідання почалося о 17:00, коли ситуація, на думку судді, вже була критичною. Про це йдеться в ухвалі, опублікованій у понеділок.
Засідання екстреного органу, в якому брали участь представники 29 державних, муніципальних та регіональних установ, почалося, коли трагедія була вже неминучою. Служба порятунку 112, телефонний центр Генералітету, з 16:40 того дня отримувала десятки відчайдушних дзвінків про допомогу через повінь у муніципалітетах Чіва та Честе, де бере початок річка. Кадри рятувальних операцій і затоплених автомобілів транслювалися по телебаченню.
Слідча суддя вважає, що неможливо зрозуміти, чому Cecopi почало роботу о 17:00, враховуючи, що інформація про ризик повені була надана завчасно такими організаціями, як Державне метеорологічне агентство (Aemet). Агентство передбачило стихію за дев'ять днів. 29 жовтня о 7:36 ранку було випущено червоне попередження, максимальне за шкалою, яке видається при прогнозі опадів понад 180 літрів на квадратний метр.
На думку судді, також незрозумілі так звані «відключення» в роботі Cecopi. Йдеться про періоди часу, коли Генералітет відключав від наради представників установ, які брали участь по відеоконференції, таких як представник Aemet або делегат уряду у Валенсійській спільноті, соціалістка Пілар Бернабе. Імовірно, ці паузи використовувалися для обговорення відправлення масового оповіщення на мобільні телефони, що є ключовим моментом розслідування. Повідомлення було відправлено на телефони о 20:11, коли вже були загиблі, зниклі безвісти та люди, які опинилися в пастці в підвалах і гаражах. На думку судді, повідомлення було відправлено пізно та неправильно, оскільки в ньому не закликали мешканців підніматися на верхні поверхи.
Крім пізнього початку роботи Cecopi, ще одним спірним моментом стало прибуття президента Карлоса Масона до цієї екстреної установи.
Суддя також відмовилася висувати звинувачення начальнику відділу кліматології Aemet у Валенсійській спільноті Хосе Анхелю Нуньєсу. Керівник визнав у суді під час дачі показань як свідка, що перші ознаки повені були помічені за вісім днів до трагедії. Своїм рішенням не розслідувати дії Нуньєса Руїс Тобарра відхилила клопотання прокурора від політичної партії Valores.
Перш ніж прийняти рішення про об'єднання звинувачень, суддя попросила сторони вказати, чи вбачають вони «ознаки кримінальної відповідальності» щодо двох фігурантів розслідування, які входили до складу виконавчої влади Карлоса Масона. Розслідування триває щодо колишньої радниці юстиції та внутрішніх справ під час повені Саломе Прадас та її заступника, колишнього автономного секретаря з надзвичайних ситуацій Еміліо Аргуесо.
