
Декількома словами
Президент Колумбії та голова Сенату сперечаються щодо закону, що стосується пенсійних фондів, що може вплинути на фінансування регіональних проектів.
У Колумбії розгорівся політичний конфлікт навколо законопроекту, який стосується управління пенсійними фондами. Президент Густаво Петро відмовляється підписувати закон, що дозволяє місцевій владі розпоряджатися надлишками коштів з Фонду національних пенсій (Fonpet), що викликає жорстку реакцію з боку голови Сенату Ефраїна Сепеди.
Президент Петро обґрунтовує свою відмову конституційними міркуваннями, вважаючи законопроект недоцільним. Він впевнений, що ухвалення закону може створити проблеми для національної скарбниці. Однак голова Сенату має намір підписати закон, посилаючись на те, що президент представив свої заперечення із запізненням.
Ця суперечка розгортається на тлі вже існуючих розбіжностей між президентом та головою Сенату, які почалися ще в липні 2024 року. У центрі конфлікту опинилися місцеві влади, які підтримують законопроект і сподіваються отримати доступ до коштів Fonpet для фінансування регіональних проектів, таких як покращення інфраструктури та соціальних послуг. Фонд, за даними на кінець 2024 року, управляв сумою в 63,87 трильйона песо (близько 14 мільярдів доларів).
Губернатори, зокрема губернатор Сантандера Хувенал Діас, зазначають, що ухвалення закону дозволить їхнім департаментам отримати значні кошти для реалізації різних проектів. Законопроект викликав підтримку з боку багатьох губернаторів та мерів, які бачать у ньому можливість зміцнити фінансову автономію своїх регіонів. У 2024 році надлишки фонду склали 4,24 трильйона песо (близько 1 мільярда доларів).
Законопроект передбачає внесення змін до Закону 549 від 1999 року, який централізував управління коштами Fonpet. Критики законопроекту, включаючи представників виконавчої влади, вказують на його можливий негативний вплив на державні фінанси.
Представник партії «Зелених» у Палаті представників Вільмер Кастельянос заявив про намір переглянути рішення президента Петро. Ситуація може дійти до розгляду в Конституційному суді, якщо голова Сенату все ж таки підпише закон.