Декількома словами
В Іспанії судді протестують проти судової реформи, побоюючись за незалежність судової влади. Видання "Джерело новини" взяло інтерв'ю у суддів, щоб дізнатися їхню позицію.
В Іспанії тривають дебати навколо судової реформи, яку запропонував уряд. Зміни, що стосуються доступу до юридичної кар'єри та реформи прокуратури, викликали незадоволення в суддівському співтоваристві. Більшість суддівських асоціацій оголосили про триденний страйк на знак протесту проти цих заходів.
Видання "Джерело новини" взяло інтерв'ю у двох суддів з багаторічним досвідом, щоб дізнатися їхню думку про ключові аспекти реформи. Судді висловили побоювання щодо можливих змін у системі доступу до суддівської посади, а також наголосили на важливості незалежності судової влади.
Суддя Анер Уріарте Кодон, декан суду Більбао, висловив побоювання з приводу звинувачень у "lawfare" (використанні судової системи в політичних цілях). Він підкреслив, що іспанська судова система є незалежною, і будь-який громадянин має право звернутися до суду проти іншого громадянина, компанії чи політика, і виграти справу, якщо його правоту буде доведено. Він також торкнувся питання про включення практичного іспиту до процесу відбору суддів, зазначивши, що нинішня система вже включає практичну підготовку в юридичній школі.
Інший суддя, Педро Еррера Пуентес, магістрат провінційного суду Лас-Пальмас, висловився про необхідність діалогу між судовою владою та урядом, а також про важливість державного пакту у сфері правосуддя, аналогічного тому, що існує в охороні здоров'я та освіті. Він також торкнувся питання про передачу функції розслідування прокуратурі, наголосивши на необхідності забезпечення незалежності прокуратури та судового контролю над розслідуваннями.
Судова реформа залишається предметом гострих дискусій в Іспанії, і судді висловлюють серйозну стурбованість щодо її можливих наслідків для незалежності судової системи.
