Декількома словами
Суд у США виніс рішення про передачу Аргентиною 51% акцій YPF. Це пов'язано з позовом після націоналізації компанії у 2012 році.
Аргентина зазнала серйозного юридичного удару в суді Нью-Йорка. Суддя Лоретта Преска постановила, що країна повинна передати 51% акцій нафтової компанії YPF. Це рішення безпосередньо стосується позову, поданого після націоналізації YPF у 2012 році, коли контрольний пакет акцій належав іспанській Repsol.
Акції будуть використані як частина виплати за рішенням суду від вересня 2023 року, відповідно до якого акціонери, які постраждали від процесу націоналізації, повинні отримати компенсацію. Незважаючи на те, що рішення підлягає оскарженню, воно ускладнює юридичну стратегію уряду Хав'єра Мілея.
У постанові судді Прески йдеться: «З вищевикладених причин, клопотання позивачів ЗАДОВОЛЕНО». Аргентині наказано перевести акції класу D YPF на глобальний депозитний рахунок у BNYM (Bank of New York Mellon) у Нью-Йорку протягом 14 днів після винесення рішення. BNYM повинен буде розпочати передачу прав власності Аргентини на акції класу D YPF позивачам або призначеним ними особам протягом одного робочого дня після депонування акцій на рахунок.
У 2012 році, коли відбулася націоналізація, 57,5% YPF належало Repsol, 25,5% — Petersen Energía Inversora та Petersen Energía (двом іспанським компаніям, пов'язаним з аргентинською родиною Eskenazy), а 17% було розподілено між міноритарними інвесторами, включаючи Eton Capital. У 2023 році Eton Capital вже отримала 1,714 мільярда доларів.
У цю ситуацію також залучено Buford Capital, фонд, що спеціалізується на придбанні прав вимоги збанкрутілих компаній для пред'явлення позовів на великі суми, що нагадує методи, які використовують «фонди-стерв'ятники» щодо боргових зобов'язань. Фонд подав позов проти аргентинської держави, придбавши права у Petersen Energía Inversora та Petersen Energía, які перебувають у стадії банкрутства в Іспанії. Вони брали кредити для купівлі частки в YPF, яка знецінилася після експропріації.
Рішення судді Прески, винесене два роки тому, полягало в тому, що Аргентина повинна була запропонувати ті самі умови, що й Repsol, усім іншим акціонерам, як це передбачено статутом YPF під час передачі більше 15% акцій. Аргентина намагалася довести, що справа має розглядатися в місцевих судах, а експропріація YPF відповідала всім юридичним нормам, включаючи виплату 5 мільярдів доларів Repsol. Однак суддя Преска постановила, що іноземні уряди не можуть просто скасовувати винятки із FSIA (Закону про імунітет іноземних держав), посилаючись на власні закони, щоб захистити свої активи від виконання в США. Якби міжнародна ввічливість могла превалювати над FSIA, дозволяючи іноземному законодавству контролювати, які суверенні активи підлягають виконанню, кожна іноземна держава могла б уникнути виконання судових рішень у судах США.
Суд залишив YPF поза суперечкою. Це означає, що саме аргентинська держава, а не компанія (яка все ще володіє 49% акцій у приватних руках), має виплатити компенсацію. У будь-якому разі, уряд не в змозі задовольнити судові вимоги, не тільки через відсутність коштів, враховуючи негативні міжнародні резерви та залежність від Міжнародного валютного фонду для підтримки своєї валюти. Закон про націоналізацію YPF забороняє виконавчій владі передавати експропрійовані акції без попереднього дозволу Конгресу.
Це рішення здивувало «Каса Росада» (Президентський палац). У листопаді 2024 року, після перемоги Дональда Трампа і за два місяці до його вступу на посаду, Міністерство юстиції США надіслало судді Прескі письмову заяву з проханням відхилити компенсацію, яку вимагали Burford Capital та Eton Capital, які виграли справу проти аргентинської нафтової компанії. Білий дім стверджував, що вимога позивачів порушує місцеві закони США та відкриває можливість для відповідних заходів з боку Аргентини щодо суверенних активів США.
