Як жінка, я б сказала...

Як жінка, я б сказала, що наявність матки відіграла важливу роль у моєму житті, так само як і мої яєчники, менструація, тепле молоко, яким годувала своїх дочок, розмір і форма моїх сосків, жирова тканина, яка обплітає моє тіло, наче мембрана. Однак, як науковець, я виявила, що моє тіло для науки не існувало. Дослідниця Кет Боханнон доводить це у своєму есе «Єва» (у перекладі Аврори Ечеваррії для Seix Barral), що є найсвіжішою та надзвичайно важливою корекцією всієї історії людської еволюції, яка до сьогодні була зосереджена на чоловічому тілі. І це не просто слова. У біологічних науках все ще панує так звана «чоловіча норма», і найчастіше лабораторії вивчають лише тіла самців, чи то мишей, чи то людей.

Наприклад...

Наприклад, з 1996 по 2006 рік понад 79% досліджень, проведених на тваринах у науковому журналі Pain, були зосереджені на самцях. Ситуація покращилася за останні 15 років, але у 2025 році ми все ще не маємо відповідей на питання, які визначають наше життя. «Чому у нас менструація? Чому ми живемо довше? Чому ми більш схильні до хвороби Альцгеймера? Чому дівчатка отримують кращі оцінки, ніж хлопчики, до статевого дозрівання, коли їх успішність падає? Чи існує насправді «жіночий мозок»? І чому, справді, ми повинні промокати простирадла від поту щоночі під час менопаузи?» – запитує Боханнон в есе, яке захопило лауреата Нобелівської премії з хімії Вальтера Гілберта та редакторів журналу Nature, серед інших.

Нам не вистачає відповідей, і водночас ми фізично відчуваємо наслідки. Сучасна медицина продовжує призначати однакові дози ліків чоловікам і жінкам, хоча є ознаки того, що ефекти змінюються залежно від фізіології. Нас лікують так, ніби ми чоловіки, тому що більшість ліків були вивчені лише на чоловічих тілах. І тому жінка має більше шансів померти від інфаркту міокарда, ніж чоловік (хоча вони менш схильні до цього); симптоми різні у кожної статі, але медицина враховує їх лише в одній. Як так сталося, що історія людської еволюції забула про моє тіло?

Відповідь полягає не лише в сексизмі, а й у лінощах та імперії «чистої науки», яка є швидшою та дешевшою. Яєчник сам по собі вважався «фактором, що збиває з пантелику», і, очевидно, вивчати тіло, яке циклічно наповнюється гормонами, важче, ніж вивчати більш стабільне. Отже, наука вивчала лише одне з цих тіл і займалася видачею ліків на основі змінних віку та маси тіла, ніби всі жінки, які населяють землю, були чоловіками. І це не кажучи вже про те, що майже 100% досліджень проводяться на цисгендерних суб’єктах, хоча наукова спільнота погоджується, що у людей біологічна стать та гендерна ідентичність різні, і тому трансгендерні люди також заслуговують на свій простір для вивчення. Але, звичайно, уявіть собі, все було б повільніше і дорожче. Найдешевше – це щоб ми всі були чоловіками, хоча б і померли в процесі. Отже, історія людської еволюції дістала до самих яєчників.