Декількома словами
Новий антикорупційний план в Іспанії: аналіз сильних та слабких сторін, шанси на успіх та необхідні покращення для ефективної боротьби з корупцією.
Довіра до державних інституцій є ключовим елементом демократії. Корупція руйнує цей зв'язок між громадянами та владою. Недостатньо просто вибачитися, особливо після звинувачень проти колишніх секретарів організації PSOE. Для відновлення довіри необхідні термінові дії.
Уряд Педро Санчеса досяг успіхів в економічному зростанні, соціальному захисті та розширенні свобод. Однак у боротьбі з корупцією прогрес був незначним, що викликало критику з боку європейських та міжнародних організацій. Відсутність необхідних заходів для забезпечення інституційної цілісності призвела до жорстких зауважень на адресу Іспанії.
Хоча в політиці неминучі недоліки, настав час для рішучих дій. Новий план, незважаючи на включення рекомендацій міжнародних організацій, не містить ключових заходів, таких як підвищення прозорості державних закупівель, скорочення привілеїв для чиновників, посилення інституційного контролю та обмеження "обертових дверей". Втрачено можливість провести масштабну реформу.
У той же час, план містить позитивні, хоча й скромні, заходи: більше прозорості в державних органах, посилення контролю за політичними партіями, захист інформаторів про корупцію та просування етики. Створення державної агенції з питань доброчесності може стати кроком вперед, але тільки за умови її незалежності.
Необхідно зосередитися на боротьбі з корупціонерами, але без чіткої правової бази ці наміри залишаться декларацією. Заслуговує схвалення збільшення строків давності та виділення додаткових ресурсів для боротьби з корупцією. План не є особливо амбітним, але, нарешті, в країні представлена загальна політична стратегія проти корупції.
На кону багато. Країни з низьким рівнем корупції пропонують своїм громадянам кращі державні послуги та високу якість життя. В Іспанії можна ефективно боротися з корупцією, якщо прийняти правильні рішення. Цей план — перші кроки на шляху до більш розвиненої демократії з високим рівнем інституційної цілісності.
Матеріал підготовлений на основі аналізу оцінок експертів.
