Декількома словами
В Мадриді футуристична пекарня FU.BA викликала хвилю критики в соцмережах через незвичайну концепцію та ціни. Користувачі висміяли пафос, ціни та спробу продати хліб як інструмент для біохакінгу.
Соціальні мережі вирують обговоренням нового проекту в Мадриді – футуристичної пекарні FU.BA. Незвичайна концепція та підхід до бізнесу викликали хвилю критики та іронії з боку користувачів.
Історія почалася з відкриття пекарні FU.BA, яка позиціонує себе як “портал” у майбутнє, пропонуючи хліб, приготований за незвичайними рецептами. Ідея полягала не просто в продажу хліба, а в “харчуванні нервової системи” та “виводі на новий рівень”. Концепція, натхненна ідеями футуризму, кіберпанку та новими віяннями, швидко набрала популярності в соцмережах.
Користувачі мережі висміяли пафос, з яким було представлено пекарню, а також ціни та концепцію. Замість традиційного хліба пропонувалися "хлібні хостії" по 4 євро за штуку, а замість звичних інгредієнтів – "частинки з зоряного пилу". Багато хто побачив у цьому спробу нажитися на людях, стурбованих своїм здоров'ям.
Реакція соцмереж була миттєвою та жорсткою. З'явилися тисячі саркастичних коментарів, висміюючи меми та критичні огляди. Засновник пекарні, судячи з його слів, був щиро здивований такою реакцією. Він підкреслив, що в пекарні використовується якісне борошно, хліб не містить глютену та лактози, а ціна, хоч і вища за звичайну, відповідає ціні на подібну продукцію.
Автор статті зазначає, що гнів користувачів викликаний не ціною хліба, а пафосним підходом та спробою продати його як інструмент для "біохакінгу". На думку автора, FU.BA зробила помилку, спробувавши перетворити продаж хліба на якусь духовну практику. Критика також пов'язана з контекстом сучасного життя, коли багато молодих людей ледве зводять кінці з кінцями, орендуючи житло та працюючи на декількох роботах.
У підсумку, замість чесної пропозиції доброго безглютенового хліба за розумною ціною, FU.BA зіткнулася з хвилею глузувань та звинувачень в елітарності та нещирості. Історія з FU.BA стала яскравим прикладом того, як соціальні мережі можуть миттєво реагувати на спроби просування неоднозначних концепцій.
