Декількома словами
Верховний суд Іспанії розкритикував методи розслідування судді Пейнадо у справі проти дружини прем'єр-міністра, звинувативши його у приховуванні важливої інформації та недостатній обґрунтованості рішень.
Мадрид, Іспанія - Верховний суд Іспанії завдав чергового удару по розслідуванню судді Хуана Карлоса Пейнадо, який веде справу проти Бегоньї Гомес, дружини прем'єр-міністра Педро Санчеса. Суд звинуватив суддю в приховуванні важливої інформації та розкритикував його методи.
Рішення Верховного суду стало продовженням критики на адресу судді Пейнадо з боку вищих інстанцій, включаючи провінційний суд Мадрида та Вищий суд юстиції Мадрида. Суд постановив, що суддя «опустив» важливу інформацію, яка могла б бути корисною для міністра Фелікса Боланьоса.
У своїй постанові Верховний суд також розкритикував аргументацію судді, підтримавши скарги прокуратури та захисту, які вказували на недостатню обґрунтованість його рішень. Суд підкреслив, що суддя не надав достатніх доказів для відкриття справи проти міністра Боланьоса.
Це не перший раз, коли методи судді Пейнадо піддаються сумніву. Раніше провінційний суд Мадрида відхилив спроби судді розширити розслідування та закрив лінію розслідування, пов'язану з наймом Бегоньї Гомес в Інститут Empresa (IE). Суд підкреслив, що суддя вийшов за рамки предмету справи, яка була зосереджена на можливому впливі.
Крім того, суд скасував рішення судді Пейнадо про притягнення до відповідальності ректора Complutense та високопосадовця IE. Суд визнав ці звинувачення необґрунтованими, заявивши, що для таких дій не було «об'єктивних доказів». Суд також розкритикував дії судді, який, на його думку, спотворив свідчення свідків.
У січні цього року суд також визнав необґрунтованими обшуки в будинку Хуана Карлоса Баррабеса, у якого також було конфісковано телефон. Суд заявив, що для таких заходів не було термінової необхідності і що вони були прийняті без достатнього обґрунтування.
В ході розслідування суддя Пейнадо двічі відвідував резиденцію прем'єр-міністра. Однак прем'єр-міністр відмовився давати свідчення в рамках розслідування проти своєї дружини. Суд також піддав критиці передачу запису цього візиту сторонам, оскільки вона не мала практичної користі.
Нарешті, Суд анулював штрафи, накладені суддею Пейнадо на адвокатів Бегоньї Гомес та інших сторін. Суд визнав, що суддя не надав достатніх підстав для цих санкцій.
