Декількома словами
Адміністрація Трампа переглядає плани щодо FEMA на тлі повеней у Техасі, викликаючи питання про скорочення та готовність до надзвичайних ситуацій.
Адміністрація Трампа змінює курс: від критики Федерального агентства з управління надзвичайними ситуаціями (FEMA) до пропозицій щодо його перебудови. Критики вказують на скорочення, які могли погіршити трагедію в Техасі.
Президент Дональд Трамп висловив підтримку діям федеральних служб у зв'язку з повенями в Техасі, що стало несподіванкою для тих, хто пам'ятає його минулі відповіді на стихійні лиха. Він назвав співробітників FEMA героями, схваливши розширення федеральної допомоги постраждалим округам.
Проте всього кілька тижнів тому майбутнє FEMA, що відповідає за надання допомоги при надзвичайних ситуаціях, здавалося під загрозою. Директор агентства Кемерон Гамільтон був звільнений у травні. З моменту повернення Трампа до Білого дому близько чверті співробітників FEMA втратили роботу. Директор Міністерства внутрішньої безпеки Крісті Ноем прямо заявила про плани «ліквідувати FEMA».
Тепер, на тлі критики скорочень як можливої причини проблем у Техасі, Ноем пом'якшила свою позицію, заявивши про необхідність «переформатування» FEMA. Раніше директор Адміністративно-бюджетного управління Рассел Воут, відомий прихильник скорочень в уряді, заявив про бажання, щоб FEMA «працювала добре».
FEMA, створене в 1979 році, давно перебувало під прицілом прихильників Трампа, але особливо після урагану «Хелен» минулого року. Тоді Трамп звинуватив адміністрацію Байдена в навмисному нанесенні шкоди Республіканському штату, а також поширював чутки про виділення агентством мільйонів доларів нелегальним іммігрантам.
Після повернення до Білого дому Трамп знову заявив про необхідність демонтажу FEMA та перекладання відповідальності за надзвичайні ситуації на окремі штати. Неофіційним терміном був кінець цього року, але повені в Техасі, республіканському штаті, охолодили запал.
Реакція FEMA викликала запитання, зокрема щодо повільності. Згідно з повідомленнями, міським пошуково-рятувальним групам знадобилося 72 години, щоб розвернутися, через нову політику, що вимагає особистого схвалення Ноем для витрат понад 100 000 доларів. Це піддалося критиці, оскільки обмежує оперативність реагування агентства.
У Техасі FEMA не змогло заздалегідь розмістити пошуково-рятувальні групи. Ноем санкціонувала їх лише через три дні після повені. Раніше пошуки вели місцеві сили та волонтери.
Крім того, через ту ж політику FEMA не змогло відповісти на дві третини дзвінків від постраждалих, які шукають допомогу. Агентство розірвало контракти з кількома кол-центрами, що призвело до різкого скорочення числа операторів. У результаті, в той час як 5 липня було оброблено 99% з 3000 дзвінків, наступного дня було оброблено всього 34,8%.
Два сенатори-демократи запросили розслідування дій Ноем та скорочень у FEMA, щоб з'ясувати, чи вплинули вони на відповідь на повені в Техасі. Вони підкреслили політику, що вимагає підпису Ноем для великих витрат, заявивши, що це «неприйнятно» і «розроблено для провалу».
Ноем рішуче захищалася від звинувачень. Міністерство внутрішньої безпеки заявило, що розгортання було негайним, а всі дзвінки були оброблені, але без конкретних доказів. Доля FEMA, нещодавно засудженого до зникнення, відійшла на другий план.
