
Декількома словами
США знову залишають ЮНЕСКО, посилаючись на політичні розбіжності. Рішення ухвалено адміністрацією Трампа та відображає прагнення до ізоляціонізму.
Сполучені Штати Америки в черговий раз оголосили про вихід з ЮНЕСКО, організації ООН з питань освіти, науки і культури. Рішення, ухвалене адміністрацією, пов'язане з невідповідністю політик ЮНЕСКО зовнішньополітичним пріоритетам США, зокрема, з критикою на адресу Ізраїлю та орієнтацією на "глобалістський порядок денний".
За заявою Державного департаменту, це рішення аналогічне тому, що було ухвалено в період першого президентського терміну Дональда Трампа. Зазначається, що поточні цілі та завдання ЮНЕСКО суперечать концепції "Америка перш за все", що просувається республіканцями. США вважають, що членство в організації не відповідає їх національним інтересам.
Основною причиною виходу, як і минулого разу, є визнання ЮНЕСКО Палестини як держави-члена, що, на думку США, є "проблематичним" і суперечить їхній політиці. Також критиці піддається акцент ЮНЕСКО на "спірних соціальних і культурних питаннях" та "глобалістських" цілях сталого розвитку.
Це вже третій випадок виходу США з ЮНЕСКО, при цьому другий - під час президентства Трампа. Раніше, в 1984 році, США вийшли з організації за президента Рональда Рейгана, мотивуючи це поганим управлінням і корупцією. Після першого терміну Трампа, адміністрація Байдена повернула США в ЮНЕСКО.
Генеральний директор ЮНЕСКО Одрі Азуле висловила жаль у зв'язку з цим рішенням, але зазначила, що воно було очікуваним. Вихід США, ймовірно, вплине на бюджет організації, хоча ЮНЕСКО розраховує на диверсифікацію фінансування.
У заяві підкреслюється, що цей крок є частиною більш широкої тенденції до ізоляціонізму, яку просуває адміністрація Трампа, включаючи скорочення зовнішньої допомоги та перегляд міжнародних зобов'язань.
Експерти відзначають, що вихід США з ЮНЕСКО може негативно позначитися на глобальній співпраці в галузі культури, науки та освіти. Цей крок є свідченням поглиблення розбіжностей між США та міжнародними організаціями, а також відображає прагнення до більшої незалежності у зовнішній політиці.