Декількома словами
Європа намагається реагувати на геополітичні виклики, зокрема пов'язані з агресією Росії. Планується збільшення інвестицій в оборону, але процес цей відбувається дещо хаотично, без чіткого планування та контролю, що може призвести до неефективного використання коштів. Важливо, щоб ці інвестиції були спрямовані на підтримку європейських виробників та уникнення залежності від інших країн.
Вихід Європи на геополітичну арену
Вихід Європи на геополітичну арену, збурену «трампізмом», відбувається досить ефектно. Це проявляється в багатьох сферах: на землі, на морі та в повітрі. Варто відзначити ввічливу рішучість ЄС та союзників на їхніх самітах; політичну, фінансову та збройну підтримку українського опору; розробку спільної оборонної програми та військового переозброєння в ЄС; підтримку майбутнім канцлером Німеччини цих інвестицій та інфраструктури, що послаблює конституційні обмеження на його борг. Все це – вихід на арену.
Він славний, тому що суперечить зраді Дональда Трампа вільному світу. І він точний. Доказ: підйом європейських фондових ринків після зміни парадигми – від жорсткої економії до інвестицій – німецької ХДС (викликає захоплення та заздрість в іспанців). І ерозія американських ринків, яким набридли самогубні коливання «номера один».
А ще тому, що це викликає у Кремля розгублений напад на європейців як на «ворогів», які вдають, ніби вони так їх назвали. І ще більш жорстоке бомбардування в Україні, опортуністичне зловживання зміною сторони його новим дружком. Помилка в розрахунках. Він думає про своїх сусідів як про вироджених пацифістів, які зараз осиротіли, так само, як він уявляв собі тріумфальне вторгнення в Україну за три тижні: і тепер Трамп йому погрожує (трішки).
Це лише деякі ознаки раптової зміни геополітичної карти. І величезного (і недостатньо використаного) потенціалу Європи: економічного, торговельного, у сфері союзів, у гуманітарній допомозі та розвитку, у населенні, у середніх та високих технологіях, у сфері добробуту та прав.
Європи, чиї військові витрати дорівнюють російським: хоча й з технологічними прогалинами (кібершпигунство; ракети). Отже, цифра додаткових інвестицій у розмірі 800 мільярдів євро на зброю на чотири роки стане ефективним символом того, що європейці повернулися до реалізму і зобов’язуємося захищати себе. Але це відбувається після недолугої імпровізації.
Сума встановлюється навмання. Ніхто не розрахував, чи вистачить половини, чи доцільно подвоїти, і було б нерозумно довіряти лише залученим професіоналам (військовим) у її встановленні, зацікавлені завжди просять більше. З цієї суми 500 000 залежатимуть від національних бюджетів (вільних від Пакту стабільності): але громадяни повстануть, якщо це буде здійснено за рахунок скорочення лікарень, шкіл, соціального забезпечення.
Крім того, це не європейські витрати: без суворого контролю з боку Союзу збережуться дублювання танків, літаків, снарядів, несумісних один з одним. Ніщо не зрівняється з Next Generation, розробленим з урахуванням цілого та реалізованим на місцях.
А про решту, власне європейську, мало що відомо. Навіть якщо буде жорстка умова «зроблено в Європі»: купувати літаки F-35 було б божевіллям, Пентагон скасує їх зліт, якщо йому не сподобається його мета. А супутники Starlink від Ілона Маска? Ще гірше. Щоб бути європейцями, ні в якому разі не можна безкоштовно розтринькувати інвестиції в колодязь спільника загарбника.
