Декількома словами
У статті розповідається про те, як Facebook вплинув на мирний процес у Колумбії, а також про роль Марка Цукерберга та його команди у цій історії.
Соціальні мережі, такі як Facebook, давно перестали бути просто платформами для спілкування. Вони перетворилися на інструмент впливу, здатний змінювати політичні ландшафти та навіть впливати на мирні процеси. У новій книзі Сари Вінн-Вільямс розкриваються цікаві деталі про візит Марка Цукерберга до Колумбії та про те, як Facebook, по суті, проігнорував процес мирного врегулювання.
У січні 2015 року Цукерберг прибув до Боготи для зустрічі з президентом Хуаном Мануелем Сантосом. Метою зустрічі було обговорення ролі Facebook у підтримці мирного процесу в Колумбії. Однак, як описує Вінн-Вільямс, візит почався із затримки. Цукерберг, відомий своєю непунктуальністю, спізнився на зустріч, що викликало подив та розчарування у колумбійської сторони.
У книзі також згадується, що Джоел Каплан, віце-президент Facebook з питань публічної політики, відмовився публікувати інформацію про мирні угоди, запропоновані урядом Сантоса. Це рішення викликало обурення у тих, хто підтримував мирний процес, особливо на тлі поширення дезінформації та брехні у Facebook, спрямованої проти мирного врегулювання.
Автор статті підкреслює, що Facebook та інші подібні компанії не є нейтральними майданчиками для дискусій. Вони — приватні компанії, які можуть використовувати свої ресурси для досягнення власних цілей, у тому числі й у політичній сфері. Історія з візитом Цукерберга до Колумбії – яскраве тому підтвердження.
На закінчення, автор закликає сприймати соціальні мережі такими, які вони є: впливовими гравцями, здатними впливати на важливі політичні процеси.
