Декількома словами
Кілька десятків міграційних суддів були звільнені адміністрацією Трампа, що викликало хвилю обурення та судових позовів. Судді стверджують, що звільнення були політично мотивовані та спрямовані на підрив незалежності судової системи.
Кілька десятків міграційних суддів були звільнені або переведені в період правління Дональда Трампа, що викликало хвилю обурення та судових позовів. Судді стверджують, що їхні звільнення були політично мотивовані та спрямовані на підрив незалежності судової системи.
Звільнення сталися на тлі величезного навантаження на міграційні суди, де розглядаються справи про депортацію та надання притулку. За даними, на розгляді перебуває понад три мільйони справ, а кількість суддів становить всього близько 600 осіб. Звільнені судді вважають, що їхнє відсторонення від посади було пов'язане з ухваленням ними рішень, які не відповідають політичному порядку денному адміністрації Трампа.
Одна зі звільнених суддів, Дженніфер Пейтон, повідомила, що отримала повідомлення про звільнення електронною поштою, коли перебувала у відпустці. Вона стверджує, що ніколи не зазнавала дисциплінарних стягнень і завжди отримувала позитивні оцінки своєї роботи. Вона припускає, що її звільнення пов'язане з її появою в «чорному списку» ультраконсервативної групи, яка звинувачувала державних службовців у протидії політиці Трампа, а також з її участю в організації екскурсії для сенатора-демократа.
Інша суддя, Карла Еспіноза, також втратила роботу. Вона вважає, що це пов'язано з її рішенням про звільнення мексиканського іммігранта, помилково звинуваченого в погрозах на адресу президента. Крім того, колишній адвокат Міністерства юстиції Ерез Реувені був звільнений після визнання в суді, що депортація людини була помилкою. Реувені стверджує, що від нього вимагали брехати суду. Він подав скаргу на порушення в Міністерстві юстиції, заявивши, що політичні лідери маніпулюють судовими процесами для прискорення депортацій.
Звільнені судді та інші постраждалі мають намір відстоювати свої права в суді. Вони стверджують, що їхні звільнення становлять серйозну загрозу для незалежності судової системи та порушують їхні професійні права. Судді сповнені рішучості боротися за справедливість і притягнути до відповідальності тих, хто, на їхню думку, зловживає владою.
