Декількома словами
Верховний суд Іспанії розглядає питання про призупинення повноважень генерального прокурора Альваро Гарсія Ортіса. Суд надав сторонам 72 години для представлення позиції.
Верховний суд Іспанії надав сторонам у справі про можливе відсторонення від посади генерального прокурора країни 72 години на надання своїх позицій. Рішення суду пов'язане із запитом від Асоціації професійних та незалежних прокурорів (APIF) про тимчасове призупинення повноважень Альваро Гарсія Ортіса після початку судового розгляду.
Суддя Анхель Уртадо, який веде справу, дав вказівку прокуратурі та іншим сторонам представити свої аргументи протягом трьох днів. APIF, яка виступає з цивільним позовом, подала запит після того, як апеляційний суд визнав, що Гарсія Ортіс особисто сприяв і координував витік інформації про розслідування податкових злочинів проти Альберто Гонсалеса Амадора, партнера президентки Мадридської спільноти Ісабель Діас Аюсо.
У своїй заяві APIF стверджує, що призупинення необхідне для забезпечення належного ходу судового процесу. У разі, якщо Гарсія Ортіс залишиться на посаді генерального прокурора під час судового засідання, він буде безпосереднім начальником прокурора, призначеного для участі у справі, і зможе віддавати йому розпорядження.
Суд також постановив зняти призупинення розгляду справи, введене раніше. Нагадаємо, що причиною для цього послужили апеляції на рішення про притягнення до суду Гарсія Ортіса та голови прокуратури Мадрида Пілар Родрігес.
В апеляційному суді підтвердили притягнення до суду генерального прокурора, але припинили справу проти Родрігес через відсутність достатніх підстав. У той же час, Палата з кримінальних справ Верховного суду відхилила апеляцію APIF на рішення судді, який відхилив ряд клопотань.
APIF, зокрема, просила встановити, чи містяться в телефоні генерального прокурора номери таких осіб, як Пілар Санчес Асера (колишній радник), Мігель Анхель Родрігес (керівник апарату Ісабель Діас Аюсо) та кілька журналістів. Також було запрошено надання трьох справ про передачу інформації, що стосується Гонсалеса Амадора. Суд визнав ці запити недоцільними, враховуючи, що дані з телефону генерального прокурора визнані недостовірними через видалення ним усіх повідомлень.
