Президент Женералітату про справу DANA

Президент Женералітату, Карлос Мазон, відреагував на жорстку ухвалу судді з Катарохи, яка розслідує справу DANA. Суддя викликала вчора як обвинувачених колишнього радника з внутрішніх справ та надзвичайних ситуацій, Саломе Прадас, і колишнього державного секретаря з надзвичайних ситуацій, Еміліо Аргуельйо, які обіймали посади під час стихійного лиха DANA, що призвело до 225 смертей і трьох зниклих безвісти 29 жовтня.

Мазон заявив, що ані «юридичні служби», ані Женералітат, «ані будь-хто», ані він «як фізична особа» поки що не планували «вступати» у справу. Так він відповів журналістам на запитання, чи планує він давати добровільні свідчення як підозрюваний, як запропонувала йому в ухвалі суддя. Повторивши «максимальну повагу та абсолютну співпрацю з правосуддям», Мазон наполягав на тому, що питання про вступ у справу не розглядалося, і що «сама суддя, здається, у своїй ухвалі прямо говорить про те, що це недоречно навіть як свідок», оскільки він є посадовою особою, коли його запитали, чи буде звернення до суду «способом співпраці». На питання, чи пов'язано це з його статусом посадової особи, він відповів, що «здається, що суддя це визнає».

Біля дверей Палацу Женералітату, за кілька хвилин до пленарного засідання Консель, президент Валенсії ухилився від оцінки ухвали, яка покладає на Женералітат відповідальність за «запізніле та помилкове надсилання попереджувального повідомлення громадянам о 20:11 29 жовтня, коли більшість жертв загинули або були у пастці води». І він підкреслив: «У будь-якому випадку, потрібно буде проаналізувати, коли надійде це повідомлення в ухвалі, яка, наскільки я розумію, не є остаточною, і, отже, з повною повагою, як ми завжди робимо, і з максимальною співпрацею, хоча я залишу свою особисту думку при собі».

Щодо того, чи відчуває він, що суддя його виділяє, він заявив, що «в жодному разі ні»: «Я відчуваю велику відповідальність за відновлення, яке ми повинні зробити. Крім почуттів, я дуже впевнений, що Женералітат діяв з найбільшою і найкращою старанністю в будь-який момент».

Він відмовився оцінювати ухвалу і послався на уряд, очолюваний соціалістом Педро Санчесом: «Я буду поважати судові процедури. Ми не бачили цього в інших випадках щодо інших адміністрацій, які оцінюють суддів або процедури. Це не буде нашим випадком, наш випадок – це абсолютна співпраця, повна повага».

«Співпраця, як завжди, з самого початку ми мали повну співпрацю, звичайно», – продовжив він. «Усі запити інформації, які суддя запитувала в будь-який момент, звідси, з Женералітату Валенсії, бракувало лише цього, надаючи всі можливості для належного просування на цьому етапі розслідування, чого ще бракувало. Тому максимальна співпраця, максимальне надання інформації, як ми завжди робили і як завжди будемо робити», – додав він.