Декількома словами
Матч «Америка» - «Пачука» спричинив скандал у Мексиці: мер та журналіст обмінялися звинуваченнями у корупції та зловживанні владою, зачепивши питання безпеки та інтересів уболівальників.
У Мексиці розгорається гучний скандал навколо футбольного матчу між командами «Америка» та «Пачука», який відбувся без глядачів. Політичні діячі та представники ЗМІ опинилися в епіцентрі протистояння, обмінюючись звинуваченнями та погрозами.
Початок конфлікту поклало рішення мера Беніто Хуарес заборонити доступ уболівальників на стадіон «Сьюдад де лос Депортес» минулими вихідними. Це рішення викликало різку критику з боку спортивного журналіста Давида Файтельсона, який звинуватив мера Луїса Мендосу в корупції. Файтельсон стверджував, що мер погрожував клубу «Америка» закриттям стадіону, якщо йому не нададуть більше лож і квитків.
Мер Мендоса, у свою чергу, відкинув звинувачення, заявивши про дотримання законодавства. Він також звинуватив журналіста у продажності та порадив звикати до того, що в районі Беніто-Хуарес «вирішують мешканці, а не економічні інтереси».
Суперечки вийшли за межі особистих випадів. Ліга MX висловила жаль з приводу «свавілля» з боку мерії, а інші представники громадськості розкритикували дії мера, вказуючи на проблеми з безпекою та інфраструктурою в районі стадіону. Ситуацію ускладнила заява адміністрації стадіону «Ацтека», де зазвичай грає «Америка». Там заявили про відсутність у «Америки» власного персоналу служби безпеки, перекладаючи відповідальність на поліцію Мехіко.
В результаті, після кількох днів суперечок, мерія Беніто-Хуарес оголосила про угоду, що гарантує проведення наступних семи спортивних заходів на стадіоні. Проте полеміка навколо цього інциденту, що зачіпає питання безпеки, корупції та інтересів уболівальників, продовжує набирати обертів.
