Декількома словами
Суд Європейського Союзу виніс рішення, що ставить під сумнів політику депортації мігрантів в Європі, зокрема, критикуючи дії уряду Італії.
Суд Європейського Союзу виніс рішення, яке кидає виклик політиці депортації мігрантів, що проводиться деякими країнами Європи. Рішення суду, зокрема, спрямоване проти практики, яку проводить уряд Італії на чолі з Джорджею Мелоні. Це рішення стало відповіддю на дії італійської влади, що отримали, на думку суду, сумнівну підтримку з боку Урсули фон дер Ляєн, президентки Єврокомісії.
Вердикт, винесений Судом ЄС, фактично блокує практику висилки мігрантів до країн їхнього походження або до транзитних таборів. Суд наголошує на необхідності захисту прав біженців та дотриманні міжнародних стандартів. Рішення суду, опубліковане 2 серпня, піддає критиці спроби змінити європейське законодавство, спрямовані на зниження рівня захисту біженців та застосування концепції «безпечної третьої країни». Також критикується практика створення «тюремних хабів» в інших, менш благополучних країнах.
Суд вказує на неприпустимість поспіху в процедурах депортації, що часто призводить до порушення прав мігрантів. Крім того, критикується обмеження доступу біженців до юридичного захисту та зниження контролю судів за діями влади. Рішення суду підкреслює необхідність забезпечення мігрантам можливості захищати свої права.
Рішення Суду ЄС спирається на ліберально-прогресивну інтерпретацію європейського законодавства про міграцію, а також на Хартію основних прав Європейського Союзу. Ця Хартія, на думку суду, є достатньою підставою для захисту прав мігрантів і не потребує додаткових роз'яснень. Суд також посилається на Європейську конвенцію про захист прав людини, Женевську конвенцію про статус біженців та Протокол до неї 1967 року.
Це рішення є серйозним викликом для тих, хто прагне посилити міграційну політику в Європі. Зміна Хартії основних прав ЄС потребуватиме складної процедури, що вимагає одностайної згоди всіх країн-членів ЄС, що робить цей процес вкрай складним.
