Декількома словами
Дружина прем'єр-міністра Іспанії Бегонья Гомес викликана до суду у справі про корупцію та зловживання впливом. Їй висунуто п'ять звинувачень, включаючи розтрату державних коштів.
Бегонья Гомес, дружина прем'єр-міністра Іспанії Педро Санчеса, знову з'явиться в суді. Суддя Хуан Карлос Пейнадо, який веде справу з квітня 2024 року після скарги партії Vox, викликав її для надання свідчень.
Гомес звинувачується за п'ятьма пунктами: розтрата державних коштів, зловживання впливом, корупція в бізнесі та незаконна професійна діяльність. Загальний термін покарання за цими звинуваченнями становить від шести місяців до восьми років позбавлення волі.
Суддя Пейнадо розслідує діяльність Гомес як співдиректора двох магістерських програм та екстраординарної кафедри в Мадридському університеті Комплутенсе. В ході розслідування суддя додає нові факти та звинувачення на адресу дружини прем'єр-міністра. Гомес вже викликали до суду, і тепер їй потрібно дати свідчення у зв'язку з новою підозрою – розтратою державних коштів.
В центрі розслідування також знаходиться Крістіна Альварес, радниця Гомес у резиденції прем'єр-міністра. Альварес працювала з Гомес сім років і також є фігуранткою справи. Адвокат Гомес, Антоніо Камачо, заявив, що складно передбачити результат розгляду.
Раніше повідомлялося, що Альварес могла витрачати робочий час на допомогу Гомес, зокрема надсилаючи електронні листи компаніям, які співпрацювали з дружиною прем'єр-міністра. Сама Альварес стверджує, що надавала допомогу в рамках дружніх стосунків.
У січні суддя змінив статус Альварес зі свідка на підозрювану. Захист Гомес, Альварес та прокуратура подали апеляцію на звинувачення у розтраті, зміну статусу Альварес та запит про прослуховування телефонних розмов. Суд частково задовольнив апеляцію, але залишив в силі основну лінію розслідування.
Захист Бегоньї Гомес також оскаржив рішення суду про запит даних електронного листування Гомес з офіційного акаунту в резиденції прем'єр-міністра з липня 2018 року. Адвокати стверджують, що в запиті судді не вказані конкретні підстави для вимоги доступу до листування, що порушує закон.
Справа викликала широкий суспільний резонанс і знаходиться під пильною увагою ЗМІ.
