Відносини між Сполученими Штатами та Колумбією залишаються напруженими. Повернення Дональда Трампа до Білого дому створило серйозні виклики для уряду Густаво Петро та його зовнішньої політики, що супроводжується взаємними звинуваченнями, торговельними погрозами та навіть короткочасною дипломатичною кризою.

Напруга знову зросла цього тижня через проблеми, пов'язані з боротьбою з наркотиками. Хоча вдалося уникнути жорстких санкцій і зберегти співпрацю, це стало ще одним ударом по і без того ослабленим двостороннім відносинам.

Президент Петро різко відреагував на рішення США, заявивши, що не приймає погроз і закликав до розумного діалогу. Американська адміністрація, у свою чергу, не приховує свого негативного ставлення до колумбійського лідера, називаючи його «непередбачуваним» і «ненадійним союзником», як зазначив держсекретар Марко Рубіо.

Вашингтон вважає недостатніми зусилля Колумбії з викорінення коки і вирішив відкликати сертифікацію країни як союзника в цій сфері. США натякають на відповідальність політичного керівництва Колумбії, не називаючи імені Петро, але маючи його на увазі.

Це рішення ухвалене на тлі складної геополітичної ситуації в регіоні. США звинувачують Венесуелу у зв'язках з наркоторгівлею. Трамп звинуватив президента Венесуели Ніколаса Мадуро в керівництві «Картелем Солей». Хоча Петро заперечує існування цієї структури, колумбійський Сенат схвалив резолюцію, оголосивши її «терористичною організацією», що відповідає позиції США та Європейського Союзу.

Аналітик Мануель Гонсалес вважає рішення США «умовною оцінкою». На його думку, співпраця зберігається в інтересах національної безпеки, а незадоволення спрямовано особисто проти президента Петро, ​​але не проти військових. Гонсалес наголошує, що присутність американських ВМС є виправданням дій США.

З самого початку повернення Трампа до влади передбачалися складні відносини. Петро звинуватив Трампа в ксенофобії та расизмі через його міграційну політику, що стало першим із багатьох зіткнень. У січні, коли США почали масово депортувати мігрантів, президент Колумбії заборонив посадку двох літаків з депортованими колумбійцями, вважаючи, що до них погано ставилися. У відповідь Трамп пригрозив ввести 25% мита на колумбійські товари.

Маріо Осорріо, дослідник з Центру економічних і політичних досліджень, вважає, що це був перший приклад стилю Трампа. Він підкреслює, що Трамп використовує тиск як інструмент для досягнення політичних цілей. Колумбія в результаті зіткнулася з митом у 10%, що є найнижчим рівнем, який США встановили для інших країн світу. Але торговельна війна на цьому не закінчилася.

Прагнення Колумбії диверсифікувати експорт стало ще однією перешкодою у відносинах з Вашингтоном. Петро підтримав «Новий шовковий шлях», китайську програму інвестицій в інфраструктуру, спрямовану на розширення глобального впливу Китаю.

США негайно відреагували, виступивши проти «недавніх та майбутніх виплат» з боку Міжамериканського банку розвитку (IDB) «державним компаніям та компаніям під контролем китайського уряду» в Колумбії. Кілька чиновників пригрозили віддати пріоритет закупівлям кави та квітів – двох основних експортних товарів до США – з інших країн, таких як Еквадор.

Заяви лідерів лише додали олії у вогонь. У липні США відкликали свого посла з Боготи після «необґрунтованих заяв з боку вищого керівництва Колумбії». Це сталося після того, як Петро відреагував на заяви колишнього міністра закордонних справ Альваро Лейви про його зустрічі з конгресменами, близькими до Марко Рубіо, для пошуку підтримки США в організації державного перевороту.

Незважаючи на те, що Петро також відкликав свого посла Даніеля Гарсіа-Пенья, через кілька днів він повернув його до Вашингтона з вибаченнями перед Рубіо та урядом США, заявивши, що вони не брали участі в «державному перевороті чи будь-яких спробах дестабілізації».

На думку аналітика Гонсалеса, «відносини зі США не були найкращими і нагадують сніжну кулю», яка продовжує рости. До тарифів та дипломатичної кризи додалися нападки на судову владу. Після засудження колишнього президента Альваро Урібе в липні виникло побоювання, що вирок створить «тривожний прецедент». Гонсалес вважає, що рішення Трампа мають політичний, а не технічний характер, що викликало побоювання щодо репресій, аналогічних тим, що сталися в Бразилії.

Колумбійська політика вже перебуває під впливом передвиборчого циклу наступного року. Давид Варела, професор Університету Хаверіан та доктор міжнародних відносин Університету Джонса Хопкінса, стверджує, що фігура Трампа неминуче з'явиться в кампанії.

Експерти сходяться на думці, що фігура Трампа матиме певний вплив на колумбійські вибори, але поки що зарано робити прогнози про масштаби цього впливу. Відносини, хоч і погіршилися, але не досягли межі дипломатичного розриву. Це, скоріше, «більше шуму, ніж чогось іншого», вважає Варела.