Суддя Леопольдо Пуенте розслідує контракти колишньої партнерки Абалоса

Суддя Леопольдо Пуенте, який веде справу «Кольдо» у Верховному суді, ухвалив у четвер кілька заходів для розслідування контрактів з Ineco та Tragsatec колишньої партнерки Хосе Луїса Абалоса, Джесіки Р. У постанові суддя запитує у обох державних компаній інформацію про те, як була опублікована вакансія, яку зрештою зайняла жінка, яка заявила у Верховному суді, що була найнята обома компаніями, але ніколи не працювала. Суддя також хоче знати кількість учасників, які претендували на цю посаду, і просить описати, як проходив процес відбору. Крім того, слідчий запитує перелік офіційних поїздок, у яких Джесіка Р. супроводжувала Абалоса, і хто оплачував її витрати.

Запит інформації від Ineco, Tragsatec та Міністерства транспорту є першим кроком слідчого після того, як Джесіка Р. зізналася у своїх свідченнях у Верховному суді, що була найнята обома компаніями, але ніколи не ходила на роботу, і що вона супроводжувала Абалоса у багатьох офіційних поїздках. Щодо роботи, за її словами, вона отримала першу, в Ineco, після того, як передала своє резюме тодішньому міністру. Її найняли, за її словами, як адміністративного помічника Хосеби Гарсії, брата Кольдо, колишнього радника Абалоса та одного з передбачуваних лідерів корупційної схеми, яку розслідує Верховний суд за нібито сприяння державним закупівлям, пов'язаним з Міністерством транспорту, в обмін на хабарі. Джесіка Р. стверджувала, що зустрілася з Хосебою Гарсією в компанії, і той сказав їй, що зателефонує, коли вона знадобиться, але так і не зробив цього.

Після цієї заяви Ineco (частково належить Aena, Adif та Renfe) минулого тижня надіслала до Антикорупційної прокуратури документи, які, за словами компанії, «надійно підтверджують нагляд, який компанія здійснювала за її трудовою діяльністю». У заяві Ineco стверджує, що заява Джесіки Р. не збігається з внутрішньою документацією та даними, наданими нею самою, яка щотижня звітувала про свою щоденну роботу та зареєструвала 3 684,23 години роботи.

Заходи, вжиті суддею, були ініційовані стороною обвинувачення, а Абалос і Кольдо Гарсія виступили проти, вважаючи, що це буде попереднє розслідування. Суддя вирішив розпочати їх і приходить до висновку, що аргумент колишнього міністра та його колишнього радника «жодним чином» не підтверджується, оскільки запит інформації стосується контрактів, укладених з державною адміністрацією, і які, за наявними даними, пов'язані «з кількома фігурантами розслідування».

Пуенте також не погоджується з тим, що, як зазначали Абалос і Гарсія, було доведено, що між Джесікою Р. та обома державними компаніями дійсно існували трудові відносини, оскільки сама жінка «категорично» заперечила це, визнавши, що «нічого не робила» протягом приблизно двох років трудових відносин в Ineco і що вона також не мала жодної професійної діяльності протягом шести місяців, поки тривав її контракт з Tragsatec.

Суддя вимагає від обох державних компаній розповісти, як проходив процес відбору персоналу, в якому нібито брала участь колишня партнерка Абалоса, і уточнити, чи була якась співбесіда з кандидатами, зокрема з Джесікою Р. У разі, якщо така співбесіда була, додає суддя, «компанія повинна уточнити, хто був тією особою або особами, які проводили співбесіду з кандидатами і, зокрема, з пані Джесікою». Так само Пуенте запитує трудовий договір, підписаний жінкою, і вимагає інформацію від компаній, щоб вони, «хоча б стисло», пояснили, «у чому полягала професійна діяльність, доручена» колишній партнерці Абалоса, хто був тією особою, яка доручала їй роботу, і як вона звітувала про свою щоденну роботу. Суддя також вимагає від Ineco внутрішню документацію, яку вона надіслала до Прокуратури.

Обвинувачення також просило суддю витребувати у цієї компанії інформацію про контракт Хосеби Гарсії, але слідчий поки що не вважає це за доцільне, хоча залишає можливість зробити це в майбутньому.

Витрати на поїздки

Сторона обвинувачення також просила надати інформацію про витрати, пов'язані з усіма офіційними поїздками, здійсненими Абалосом під час його перебування на посаді міністра транспорту, та Кольдо Гарсією. На думку слідчого, цей запит є надмірним, і «немає достатніх підстав для проведення свого роду глобального аудиту», зазначає Пуенте, погоджуючись, у цьому випадку, з твердженнями колишнього міністра та його колишнього радника.

Однак суддя вважає за доцільне вимагати, щоб Міністерство транспорту та сталої мобільності засвідчило кількість офіційних поїздок, здійснених Абалосом протягом усього його терміну на посаді керівника цього відомства, в яких було зазначено, що його могла супроводжувати Джесіка Р. Міністерство вимагає, щоб, якщо такі дані є, було повідомлено, яка особа, особи або організація могли оплатити витрати, пов'язані з присутністю в цих поїздках тодішньої партнерки міністра. З цією метою слідчий звертається до нинішнього керівника Міністерства транспорту Оскара Пуенте, щоб він наказав відповідній особі протягом 15 днів засвідчити інформацію, яку він вимагає.

З іншого боку, суддя викликав двох нових свідків на 2 квітня: Арансасу Гранель, жінку, яка, за даними Цивільної гвардії, дала гроші Хосебі Гарсії в Домініканській Республіці; та Хав'єра Серрано, партнера та передбачуваного підставного особа підприємця, який очолює схему, Віктора де Альдами.