Декількома словами
Прокуратура Іспанії подала апеляцію у справі проти генпрокурора, вказуючи на порушення в розслідуванні та відсутність достатніх доказів.
Прокуратура Верховного суду Іспанії подала апеляцію у справі проти генерального прокурора, оскаржуючи звинувачення у витоку інформації. У своїй заяві прокуратура стверджує, що під час розслідування було допущено порушення процесуальних і конституційних гарантій.
В апеляційній заяві, зокрема, вказується на переписку у WhatsApp журналіста телеканалу La Sexta, з якої випливає, що канал мав інформацію про обставини справи, що стосується партнера президента Мадрида Ісабель Діас Айюсо, за п'ять хвилин до того, як ці відомості потрапили до генерального прокурора.
Прокуратура також критикує суддю-слідчого Анхеля Уртадо за те, що він, на думку прокуратури, зробив висновок про причетність президента до витоку інформації, не маючи на те достатніх доказів. В апеляції підкреслюється, що інформація про обставини справи була відома ще до того, як вона з'явилася у ЗМІ. Прокуратура наполягає на тому, що генпрокурор не може бути звинувачений у розголошенні секретної інформації, оскільки вона вже була відома іншим особам, включаючи журналістів.
Справа стосується ймовірного витоку інформації про податкові злочини партнера президента Мадрида. Прокуратура вважає, що звинувачення проти генерального прокурора та інших посадових осіб є необґрунтованими та просить суд припинити справу.
Ключові слова: Іспанія, прокуратура, генпрокурор, справа, суд, апеляція, корупція, політика, скандал, Айюсо.