Декількома словами
Президент Конституційного суду Іспанії Кандідо Конде-Пумпідо заявив, що остаточне вирішення питання закону про амністію для лідерів Каталонії займе багато місяців через нові апеляції та процедури відводу.
Президент Конституційного суду Іспанії (КС), Кандідо Конде-Пумпідо, заявив, що суду знадобиться «досить багато місяців» для повного розгляду всіх питань, пов’язаних із резонансним законом про амністію. Він пояснив, що після ухвалення рішення щодо найважливішої апеляції, поданої консервативною Народною партією, пріоритет тепер надаватиметься клопотанням про захист (amparo) від лідерів каталонського «процесу» (procés), серед яких Карлес Пучдемон та Оріол Жункерас.
Що стосується Пучдемона, Конде-Пумпідо зазначив, що рішення вже не може бути ухвалене до кінця поточного року. Причиною стало клопотання про відвід судді, яке Пучдемон подав лише за 24 години до того, як його апеляція була прийнята. Ця процедура призведе до затримки приблизно на місяць, відтак остаточний вердикт очікується наприкінці січня — на початку лютого.
Голова КС також повідомив, що до суду надійшло чимало апеляцій від автономних спільнот, які очолює Народна партія. Це означає, що всі остаточні судові рішення можуть бути винесені лише ближче до літа. Для прискорення процесу на найближчому пленарному засіданні буде розглянуто позов від автономної спільноти Арагон, а також питання щодо неконституційності, порушене Верховним судом.
Конде-Пумпідо наголосив, що потрібно розрізняти «абстрактний контроль конституційності» закону про амністію (що було зроблено під час розгляду апеляції НП) та клопотання лідерів «процесу». В останніх оскаржується те, як Верховний суд застосував норму, зокрема його рішення про те, що амністія не поширюється на злочин розтрати державних коштів.
«Щиро кажучи, хоча навколо цієї теми було багато суперечок, мені дивно чути, що Іспанія нібито є єдиною країною в Європейському Союзі, парламент якої не може ухвалити закон про амністію», — заявив Конде-Пумпідо. Він додав, що більшість країн ЄС або закріпили амністію у своїй Конституції (як-от Франція, Італія чи Португалія), або ж вважають, що парламент може ухвалювати такі закони (як у Німеччині, де їх уже було чотири). Навіть європейське право неодноразово посилається на амністію.
Він також розкритикував безпрецедентну ситуацію, коли апеляції проти закону подала не лише головна опозиційна партія, але й, «що дивно, вперше за 45 років», усі автономні спільноти під керівництвом Народної партії. «Тому тепер ми мусимо вирішувати кожну справу одну за одною, і це займе досить багато місяців», — підсумував він.
Кандідо Конде-Пумпідо рішуче захистив незалежність суду на тлі політичних нападок. Він засудив будь-яку дискредитацію КС з політичних кіл, наголосивши: «Той, хто дискредитує Конституційний суд, дискредитує самого себе». Він пов’язав постійні нападки та «вільну гру» образ на адресу КС із загальним зростанням напруги між політичними силами в країні. Зростання кількості конфліктів між інституціями за останній рік склало 24%. Голова КС також скаржиться на те, що навіть отримує погрози судовими позовами від заявників, які оголошують про них, якщо рішення не буде прийняте на їхню користь.