В Іспанії розпочинається історичний судовий процес: Генеральний прокурор держави Альваро Гарсія Ортіс постане перед Верховним Судом як обвинувачений. Це безпрецедентна подія, що знаменує собою перший суд над Генеральним прокурором в історії іспанської демократії. Справа виникла внаслідок надзвичайно суперечливого розслідування, спрямованого проти однієї з найвищих державних інституцій.

Суть звинувачення полягає у розголошенні таємниці — ймовірному «зливі» конфіденційного документа засобам масової інформації. Історія почалася у травні 2022 року, коли податкова інспекція виявила підозрілі податкові декларації компанії, що належить Альберто Гонсалесу Амадору, партнеру президента Мадридського співтовариства Ісабель Діас Аюсо.

Шлях до суду

Податкова служба дійшла висновку, що Гонсалес Амадор шахрайським шляхом ухилився від сплати податків на суму 350 951 євро, використовуючи фальшиві рахунки. У січні 2024 року справу було передано до прокуратури. Адвокат Гонсалеса Амадора невдовзі запропонував прокуратурі угоду про визнання вини.

Після того, як у березні 2024 року ЗМІ оприлюднили інформацію про податкове шахрайство, голова апарату Аюсо, Мігель Анхель Родрігес, почав поширювати неправдиву інформацію про те, що нібито прокуратура запропонувала угоду, а потім відкликала її. У відповідь на ці звинувачення Генеральна прокуратура опублікувала офіційну ноту, щоб спростувати неправдиві заяви та пояснити, що пропозиція про угоду надійшла від захисту.

Гонсалес Амадор подав позов проти прокурорів за розголошення таємниці через цю інформаційну ноту. Оскільки Альваро Гарсія Ортіс взяв на себе відповідальність за публікацію, справа перейшла до Верховного Суду через його статус.

Спірні докази та особлива думка

Верховний Суд змінив фокус розслідування: тепер воно стосується не офіційної ноти, а ймовірного «прихованого зливу» електронного листа ЗМІ, який, як стверджується, стався в ніч на 13 березня.

Звинувачення проти Гарсії Ортіса ґрунтується на непрямих доказах:

• Хронологічний збіг: публікація електронного листа в ЗМІ відбулася незабаром після того, як він потрапив до Генерального прокурора.
• Видалення даних: Гарсія Ортіс видалив усі дані зі свого мобільного телефону, що судді розцінили як перешкоджання розслідуванню. Сам прокурор пояснив це своїм законним правом та обов'язком згідно з регламентом ЄС про захист даних, враховуючи величезну кількість конфіденційної інформації на його пристроях.

Незважаючи на відсутність прямих доказів, більшість суддів підтримала обвинувачення. Проте один із суддів, Андрес Паломо, висловив рішучу особливу думку, назвавши «відносну хронологічну збіжність» недостатньою для висунення звинувачень. Він також зазначив, що журналісти засвідчили отримання інформації від своїх джерел ще до того, як електронний лист надійшов до Генерального прокурора.

Протягом шести днів у Залі кримінальних справ Верховного Суду свідчитимуть 40 свідків, включаючи прокурорів та журналістів. Рішення семи суддів стане історичним прецедентом, за яким стежитиме вся Іспанія та Європа.