Голова кабінету президента Мадрида Ісабель Діас Аюсо, Мігель Анхель Родрігес (MÁR), визнав у Верховному суді, що поширював неправдиву інформацію щодо прокуратури. Він стверджував, що прокуратура зірвала угоду з партнером Аюсо, обвинуваченим у податковому шахрайстві, «за наказом згори». Родрігес заявив, що це був «логічний висновок», заснований на його «великому професійному досвіді».

Під тиском адвоката генерального прокурора Альваро Гарсіа Ортіса, Родрігес намагався применшити свою схильність до спотворення фактів. Адвокат надав докази у вигляді повідомлень, які Родрігес розсилав журналістам. У відповідь Родрігес заявив: «Це було повідомлення без жодного підтвердження з джерела. Я журналіст і працюю в політиці. Я не нотаріус, якому потрібне засвідчення».

Плітка, поширена Родрігесом, про те, що прокуратура запропонувала угоду партнеру Аюсо, призвела до того, що Гарсіа Ортіс опинився на лаві підсудних за звинуваченням у розголошенні секретів. Родрігес також суперечив собі щодо того, коли він вперше познайомився з партнером Аюсо, Альберто Гонсалесом Амадором.

Незважаючи на надані докази, Родрігес продовжував наполягати на своїй версії подій, звинувачуючи прокуратуру та «лівих» у змові з метою нашкодити Аюсо. Він також визнав, що консультував Гонсалеса Амадора у цій справі, оскільки його робота полягає в «захисті репутації президента».