На засіданні Асамблеї Мадрида президентка регіону Ісабель Діас Аюсо відмовилася коментувати звинувачення на адресу свого партнера, Альберто Гонсалеса Амадора, незважаючи на наполегливі спроби опозиції зосередити дебати на цій справі. Скандал пов’язаний з передбачуваним податковим шахрайством, фальшивими рахунками та дорогими адвокатами, проте Аюсо вирішила повністю проігнорувати цю тему.

Речники опозиції, зокрема Мар Еспінар від PSOE та Мануела Берхерот від Más Madrid, неодноразово намагалися, прямо чи опосередковано, змусити Аюсо обговорити цю справу, проте безрезультатно. Президентка натомість відповіла шквалом критики на адресу уряду Педро Санчеса, що є звичайною мішенню її нападів.

Напруга швидко зросла, і атмосфера загострилася, коли Аюсо назвала PSOE "злочинною організацією", на що соціалісти відповіли аналогічними звинуваченнями, посилаючись на "справу Гюртель". Обидві сторони вимагали від президента Асамблеї відкликати заяви, які вони вважали наклепницькими. Енріке Оссоріо, з виразом роздратування, проігнорував обидва прохання, зазначивши: "На жаль, у цій палаті використовуються дуже грубі вислови. Я б хотів, щоб тон був іншим, але...".

Цього ж дня, за 15 кілометрів від Асамблеї, відбувався суд над генеральним прокурором Альваро Гарсією Ортісом, якого звинувачували в нібито витоку електронного листа адвоката Гонсалеса Амадора, де його клієнт визнавав вчинення двох податкових злочинів. Під час засідань стало зрозуміло, що керівник апарату Аюсо, Мігель Анхель Родрігес, поширив неправдиву інформацію, запевняючи ЗМІ, що прокуратура пропонувала угоду, а потім відкликала її "за наказом згори" щодо партнера Аюсо. Сам Гонсалес Амадор у суді виступив у значно драматичнішому тоні, менш цинічному та політичному, заявивши, що, вражений розголосом скандалу, він думав лише про самогубство або втечу з Іспанії.

Асамблея не змогла абстрагуватися від вкоріненого в приватне життя президентки, яке тепер стало надбанням громадськості. Розпочавши з обговорення проблем безпритульних дітей-мігрантів, охорони здоров’я, освіти, університетів, тінь Гонсалеса Амадора постійно висіла над засіданням. Мар Еспінар заявила, що бюджети, представлені регіональним урядом, такі ж "фальшиві, як податкові декларації її бойфренда". "Бойфренд, шанувальник податкового шахрайства. Подруга, шанувальниця бухгалтерського шахрайства. А радник, шанувальник політичного шахрайства", — наполягала вона, тоді як Аюсо зберігала незворушний вираз обличчя.

Там вже стало зрозуміло, що Аюсо не збиралася вступати в пряму конфронтацію, особливо щодо теми, яка її дратує. Проте її тон у наступних виступах також був рішучим і жорстким. Вона звинуватила опозицію в "згубному використанні державних повноважень" та "операціях проти опонентів, прокурорів, Цивільної гвардії, суддів, які виконують свою роботу... Ви — найгірше, що було в Іспанії".

Берхерот також не можна звинуватити в тому, що вона не намагалася утримати Гонсалеса Амадора в центрі дебатів, усвідомлюючи, що президентка хотіла уникнути цієї теми. Речниця партії Más Madrid заявила, що Аюсо оточує себе "двором комісіонерів, з її бойфрендом на чолі". Вона додала: "Скажіть своєму бойфренду, щоб він не тікав і не вважав нас дурнями. Амадор не жертва, він...".

Окрім того, обговорювався захист Віто Кілеса, ультраправого агітатора. Аюсо пов'язала це питання з "недотриманням законів" та критикувала уряд за ймовірні провали у вирішенні соціальних проблем та питань безпеки. Карлос Діас Паче, речник Народної партії, також захистив Кілеса, заявивши, що "навколо Санчеса той, хто не сидить у в'язниці, або на лаві підсудних, або під слідством правосуддя. PSOE більше не існує".

Відповіді Аюсо на запитання речників опозиції тривали 40 хвилин. Гонсалес Амадор був тінню, що висіла над дебатами, але президентка так і не захотіла назвати його ім’я чи прямо відповісти на звинувачення.