Виступ Хуана дель Валя у програмі «Ель Ормігеро» після здобуття премії Planeta викликав неоднозначну реакцію. Письменник, здавалося, випромінював ауру самовдоволення, що одразу привернуло увагу ведучого Пабло Мотоса.

Під час інтерв’ю Мотос не соромився провокаційних заяв, говорячи про письменників, «які не продають своїх книжок і заздрять», а також про «посередностей, з якими ніколи нічого не відбувалося в житті». Ці коментарі, на думку деяких оглядачів, були спрямовані на критиків Дель Валя, який, у свою чергу, висловив повагу до маловідомих авторів, але при цьому явно насолоджувався своїм успіхом.

Значна частина бесіди була присвячена так званому «блоку віктимізації», де Дель Валь розповідав про труднощі своєї юності, проблеми в інституті і навіть про своє «ліве» походження. Він згадав про психоаналіз, хоча деталі залишалися неясними. Цей наратив «важкої дитини», на думку багатьох, виглядає як спроба виправдати свій образ «поганого хлопця», який, зрештою, мало хто вважає предметом для гордості.

Коли мова зайшла про критику на його адресу, Хуан дель Валь поспішив заявити, що його успіх «дратує, тому що він критикує владу», а також пояснив це «війнами між видавницькими групами». Він також намагався спростувати твердження про те, що уривки з його книги, які циркулюють у соціальних мережах, не належать йому, хоча факти свідчать про зворотне.

На тлі цих заяв, Мотос навіть порівняв Дель Валя з такими літературними гігантами, як Умбраль і Села, що викликало хвилю сарказму серед публіки. Дель Валь також стверджував, що критика на його адресу є «булінгом» і руйнує життя.

Незважаючи на те, що премія Planeta 2025 року, на думку багатьох, була незаслуженою, слід визнати, що Хуан дель Валь і Пабло Мотос забезпечили громадськості бурхливі дискуссии та пожвавлення в літературному світі останніх тижнів.