Провінційний суд Бадахоса призначив 9 лютого датою початку судового процесу проти Давида Санчеса, брата голови уряду Іспанії Педро Санчеса, та ще десяти осіб. Їх звинувачують у передбачуваних порушеннях при наймі Давида Санчеса до провінційної ради Бадахоса.

Очікується, що судові слухання триватимуть до 14 лютого. Засідання розпочинатимуться о 10 ранку, і суд не виключає можливості їх продовження на другу половину дня, якщо це буде необхідно.

Громадське обвинувачення, очолюване псевдопрофспілкою "Manos Limpias", вимагає трьох років тюремного ув'язнення для Давида Санчеса та Галлардо за звинуваченням у торгівлі впливом у сукупності з перевищенням повноважень та незаконним призначенням. Натомість прокуратура та захист наполягають на виправданні.

Таким чином, суд розпочнеться через 50 днів після проведення регіональних виборів, на яких Галлардо очолюватиме список соціалістів і балотуватиметься на посаду президента Хунти. Його обрання до регіонального парламенту вважається гарантованим, що, на думку юридичних джерел, може знову відкрити дебати про те, чи повинен він, як особа, що має імунітет, бути судимим в іншому суді, відмінному від решти обвинувачених.

Галлардо зазнав численних критичних зауважень, зокрема з боку власної партії, коли в травні, за кілька днів до того, як суддя вирішила направити його на судовий процес разом з братом Санчеса, він домігся статусу афорадо (спеціальний статус, що надає право на суд вищої інстанції), яким до цього не володів. Судова відповідь надійшла у вигляді ухвали Вищого суду Естремадури, в якій відхилялася можливість того, що, як афорадо, соціалістичний лідер Естремадури буде судитися іншим судом, і в якій політику звинувачувався у спробі вчинити "шахрайство з законом або зловживання правом" своєю "поспішною та недобросовісною" тактикою.

Зі свого боку, захист брата голови уряду розглядає можливість відведення членів суду, що може відкласти початок процесу, як повідомляють юридичні джерела. Захист Санчеса оскаржує законність однієї з слідчих дій: втручання Центрального оперативного підрозділу (UCO) Цивільної гвардії у тисячі електронних листів, надісланих та отриманих обвинуваченими під час створення та присудження робочого місця, яке він зрештою зайняв.

Родич Санчеса стверджував у цьому документі, що судовий дозвіл, який дозволив доступ до цих повідомлень, "порушує основні права розслідуваних". Ці електронні листи, фактично, стали ключовим елементом розслідування, яке привело суддю Беатріс Б’єдму, яка веде справу, до висновку в квітні про наявність "чітких ознак злочинності" у діях усіх 11 обвинувачених. У своїй заяві Давід Санчес наполягав на тому, що дії, які йому інкримінуються, не становлять жодного злочину і що, отже, він повинен бути виправданий.

Крім того, троє магістратів Першої секції Провінційного суду, які сформують судову колегію у справі брата голови уряду, видали цієї п'ятниці ухвалу, яка приймає запропоновані для усного слухання докази як прокуратури, так і захисту та громадського обвинувачення, за винятком одного. Зокрема, експертний висновок, запропонований одним з обвинувачених для аналізу "modus operandi", використовуваного різними державними адміністраціями при "розробці та адміністративному оформленні" створення та зміни посад, а також при контролі за виконанням їхніх функцій керівним персоналом. Для магістратів цей доказ є "непотрібним" та "недоречним", і вони додали, що суду "не потрібно, щоб якийсь експерт роз'яснював адміністративні норми".