Іспанське агентство із захисту даних (AEPD) наклало перший в історії країни (та Європи) штраф на особу, яка створювала та розповсюджувала зображення оголених тіл, маніпулюючи фотографіями неповнолітніх дівчаток з міста Альмендралехо (Бадахос).

Ця справа, вперше висвітлена виданням Джерело новини у 2023 році, привернула широку увагу суспільства до проблеми діпфейків – використання комп'ютерних інструментів (багато з яких використовують генеративний штучний інтелект) для створення та розповсюдження фальшивих зображень людей та подій.

Очікується, що за цим першим прецедентом послідують нові санкції: розслідування AEPD проводилося паралельно з кримінальним процесом, в рамках якого 15 неповнолітніх були засуджені до року умовного ув'язнення та участі у програмі навчання з питань гендерного насильства.

Реакція AEPD на занепокоєння суспільства щодо зловживання технологіями обробки зображень заслуговує похвали.

Технологічні компанії, прагнучи збільшити свою базу користувачів, іноді послаблюють етичні засоби захисту, а в деяких випадках навіть створюють відверто сексуальні версії своїх ШІ-програм. Саме ця повсюдність викликає занепокоєння у деяких експертів щодо рішення AEPD: вони стверджують, що якби владі довелося переслідувати всі подібні випадки, то вона б не впоралася з таким обсягом роботи.

Одним із головних викликів, які несе будь-який новий винахід, є стримування населення від його незаконного використання. Швидкість, з якою технологічні компанії намагаються знайти застосування штучного інтелекту, ускладнює своєчасне застосування закону владою. Європейський регламент щодо штучного інтелекту був схвалений у грудні 2023 року. Проте іспанська імплементація цього регламенту очікується лише у березні 2025 року.

Маючи ці інструменти, постає питання, чи можна зробити щось ще, враховуючи, що регулювання має неточності та недоліки, особливо щодо порушення авторських прав та маркування як згенерованих ШІ контентів, створених таким чином. Можна стверджувати, що проблема штучного інтелекту полягає не в самій технології — яка, як правило, корисна — а в її неналежному використанні. Те саме можна сказати про пестициди та вогнепальну зброю, використання яких суворо регулюється законом. Інструмент з таким небезпечним потенціалом для життя та репутації людей, а також для здоров'я самої демократії, заслуговує не меншої уваги.