Суд над Генеральним прокурором Іспанії: Завершальний етап у справі про витік інформації

Суд над Генеральним прокурором Іспанії: Завершальний етап у справі про витік інформації

Декількома словами

Судовий процес щодо Генерального прокурора Іспанії Альваро Гарсії Ортіса завершується, сторони представляють свої остаточні висновки у справі про ймовірний витік конфіденційного електронного листа. Обвинувачення покладається на непрямі докази, тоді як захист заперечує провину і критикує методологію розслідування.


Судовий процес у справі Генерального прокурора Іспанії Альваро Гарсії Ортіса вступає у свою завершальну фазу. У четвер у Кримінальній палаті Верховного суду відбудеться шосте та останнє засідання, на якому всі сторони представлять свої остаточні висновки. Звинувачення зосереджені на ймовірному витоку електронного листа адвоката Альберто Гонсалеса Амадора, партнера президентки Мадридської громади Ісабель Діас Аюсо, де той зізнавався у вчиненні двох податкових злочинів.

За відсутності "диму з пістолета" обвинувачення намагається побудувати свою інкримінуючу тезу на непрямих та другорядних доказах, які захист та прокуратура називають лише "припущеннями", що не мають під собою підґрунтя. Гарсія Ортіс від початку процесу наполягав на своїй невинуватості та знову підтвердив це на п'ятому засіданні в середу.

Генеральний прокурор скористався своїм правом відповідати виключно своїй захисту (яку представляє Державна адвокатура) та прокуратурі (яка просить виправдання); а також запропонував відповісти на запитання суду, який не поставив йому жодного. Це рішення, яке він обґрунтував відсутністю "процесуальної лояльності у пошуку істини" з боку Гонсалеса Амадора, дозволило уникнути спроб обвинувачення ввести сумніви щодо правдивості його свідчень.

У четвер адвокат Гонсалеса Амадора, як очікується, відповість на слова Гарсії Ортіса. Усі сторони матимуть можливість викласти свої остаточні висновки щодо судового розгляду. Суд має вирішити, чи винен Генеральний прокурор у розголошенні таємниць за нібито витік листа адвоката партнера Аюсо, де той пропонував угоду прокуратурі та зізнавався у податкових злочинах. Приватне обвинувачення, подане Гонсалесом Амадором, вимагає чотирьох років ув'язнення для Гарсії Ортіса, тоді як прокуратура та Державна адвокатура вимагають виправдання.

Під сумнів ставляться висновки Центрального оперативного підрозділу (UCO) Цивільної гвардії, які вказують на "переважаючу" роль Гарсії Ортіса у витоку. Проте захист розцінює їх як прості "дедукції" та "висновки", що не мають документального підтвердження та є результатом упередженого обвинувального бачення. Захист стверджує, що весь процес був зосереджений на Гарсії Ортісі, а інші можливі джерела витоку не розслідувалися. "Все, що було розголошено, знаходилося у володінні Генеральної прокуратури та ще 600 осіб", — заявила Консуело Кастро, адвокат держави, агентам UCO, які відмовилися розслідувати інші версії.

Про автора

експерт із глибокого аналізу та фактчекінгу. Пише аналітичні статті з точними фактами, цифрами та перевіреними джерелами.