Взаємовідносини між державою та організованими злочинними угрупованнями пройшли три чітко визначені етапи, згідно з нещодавнім аналізом. Спочатку, в період класичного приїзму, нелегальні формування були підпорядковані владі, діючи з її дозволу та сплачуючи данину за свою діяльність. Цей період характеризувався суворим контролем держави над злочинністю, де силові структури контролювали та спрямовували дії злочинців.

Другий етап розпочався наприкінці 70-х років із появою та розповсюдженням наркокартелів. Модель підпорядкування змінилася моделлю асоціації, в якій злочинні організації та влада співпрацювали для полегшення незаконного обігу наркотиків, зброї, людей та грошей. Ця фаза вимагала створення складної мережі операцій та залучення чиновників із різних установ, від військових та поліцейських до суддів та митників, для забезпечення необхідного захисту та підтримки. Такі міста, як Гвадалахара, Сіналоа, Тіхуана або Сьюдад-Хуарес, стали центрами операцій для цих впливових груп.

Зараз ми перебуваємо на третьому етапі, який закріпився в роки перехідного періоду, коли злочинні організації перестали бути партнерами і стали "босами" для влади. Це домінування поширилося на федеральних та місцевих чиновників у військовій, громадській безпеці, міграційній, митній та податковій сферах. Новим аспектом цього етапу є залучення дедалі більшої кількості посадових осіб, включаючи партійних функціонерів, депутатів, сенаторів, губернаторів та мерів, які потрапляють під вплив злочинних організацій з різних причин: зручність, лояльність, походження, вдячність або страх.

Тепер виникає питання, чи може поточний період призвести до четвертого етапу, на якому організована злочинність не просто домінує над чиновниками, а й фактично захоплює сам уряд. Ця перспектива припускає, що кримінальні структури можуть спробувати здійснювати свою гегемонію безпосередньо з суспільної сфери, демократично легітимованої, перетворюючи боротьбу за політичний контроль та прибуток у повне захоплення держави.